用超市自助机嘟漏3件货值$500　外佣认盗窃　雇主忧欠操守欲解雇

现时愈来愈多超市设置自助收银机，方便顾客不用排长长的收银队，不过付款时记得要检查清楚有否“嘟齐”货品，以免一时不留神犯了盗窃罪！有雇主于讨论区发文表示，日前家中外佣到超市购物用自助收银机付款时，“嘟漏”了3件合共500元的货品，离开时被人捉着及报警，外佣于警署录口供时“军装叫认一时贪心”，于是外佣认了罪，惟雇主担心其操守，因而联络中介公司带走外佣，并打算解雇她。

该名雇主于“亲子王国”以“家佣姐姐昨日比超市人捉到话冇比＄”为题发文表示，她当时不在场，外佣称合共买了10多件货品，有些是同款，但“嘟漏”了3件合共500元的货品，其中2件“嘟完”按屏幕增加货品数量，但没发现按不到，另1件则被袋子遮着而“嘟漏”。她不清楚外佣买了什么，对方亦不愿透露，不过她相信涉及如此大金额，外佣没可能是不小心“嘟漏”。

她说，外佣于事发当晚8时被带返警署，她去警署了解时，“阿Sir已经唔畀接触佢，话佢落完口供会返屋企，唔好喺度等”，直至翌日凌晨1时15分外佣才可离开，现时外佣认了罪，“佢好担心留案底同坐监，今日全日喊”，数日后还要到警署由刑事探员（CID）录多1次口供。

她表示，聘请这名外佣已有半年，认为对方平日工作正正常常，发生这件事后担心这名外佣的操守，会否于家中偷窃，所以现时很想解雇对方，“我都唔放心放佢喺屋企！”，她地毡式搜查家里后，幸没有遗失物品，又说幸好暂时没出现借贷追债情况。

她指出，联络中介公司后，中介已带走外佣，“佢不停sorry mom，唉，希望佢生生性性”，又说“我不会请律师畀佢啦，佢自己负责，我无能为力”、“而家最惨系冇人凑小朋友！我呢个星期要请假”、“最麻烦系又要请过一个，又要再适应，同怕愈请愈衰”。

网民纷纷指出外佣似乎是有心偷窃，“一两件可能大意，500元货似乎有心嘟漏”、“老实讲，五百蚊在普通超市来讲算多，唔似漏嘟，坦白从宽，听个警察讲认罪可能会好啲”、“嘟漏几件物品同值成$500，仲要被人即场捉到，应该昅咗佢好耐喇，就算认一时贪心都好难搞”、“嘟少$500，应该唔系唔小心，有cctv，睇现场证供”、“自己应该心知篮嘢大概几钱，嘟漏500蚊讲唔通啰”。