日出康城业主促“不要公屋”免影响楼价：只要街市　网民狠斥自私

做业主当然希望物业升值，但因而罔顾他人住屋需求就未免有点过份。有将军澳日出康城的业主看到大围有游乐场拟改建成公屋的新闻，便于社交平台发文，期望同屋苑的业主团结“坚持不要公屋”，明言担忧会影响楼价，但同时却要求区内增加生活配套，“希望有个街市”。帖文一出即引来网民讨论，不少人批评楼主自私，认为本港已面对严峻的房屋问题，若有地起楼能满足需要未必是坏事，亦有人指出大围及康城的情况不能相提并论。

有自称将军澳日出康城业主之一的网民发文，贴出有关大围游乐场拟改建成公屋及政府综合大楼的新闻，未知是否担心自己的屋苑出现同样情况，他遂表示：“请大家坚持日出康城不要公屋！只希望有个街市。”楼主后来解释，拒绝公屋的原因是担忧康城会变成另一个美孚，因区内有公屋而影响楼价，“如果有公屋楼价会升值吗？”，甚至直言若兴建公屋是“对日出康城的业主不平等”。

楼主的言论引来网民激烈讨论，不少人批评楼主自私，认为觅地起屋是政府的责任及决定，当区居民即使反对，影响也有限，“凭咩唔畀人建公屋，康城中心地都无位起屋了，连外围少少嘅地都唔畀人起？或者叫地产商买咗啲地”、“如果政府有地起公屋有乜问题呀？𠮶度有地方就可以起㗎喇！做人又唔可以咁自私嘅！而家香港地少人多，公屋又唔够。起多啲畀大家住都系好㗎”。

亦有人认为起公屋一事不应“输打嬴要”，而是应了解详情及对居民影响才决定，“地铁又要，街市又要，但系就唔要公屋，几着数㖞”、“首先要知系边度起，起几高几大，单位数量、人口等，唔系为反而反咁唔理智，如果起咗对康城人好大影响就一定会要企出嚟反对”。