港府考虑禁用Telegram 　网民忧这个社交App也禁　热议装VPN翻墙

【禁Telegram】《香港01》接获消息人士指出，个人资料私隐专员公署近月一再要求Telegram公司删除有关违规“起底”讯息，但持续不获正面回应，若Telegram公司短期内仍不妥善回应及删除有关违规讯息，港府计划透过向互联网供应商颁发禁令，于下载程式平台删除Telegram应用程式。消息一出引来网民热议，有人忧虑网上言论自由受影响，但亦有网民表示支持，指“起底”属违法，措施是“保护大家免受起底”；亦有网民建议推出上网实名制，以示对个人言论负担。
有大批网民则担心若今次真的禁了Telegram，港府未来会否进一步禁制社交媒体，其中最忧虑是最多港人使用的facebook也被禁，甚至累及其他通讯应用程式，又者会审查通讯内容，不少人更称要安装VPN作上网翻墙之用。

《香港01》接获消息人士指出，港府发现透过Telegram群组发放警队、立法会议员、政府官员等人士及其家人的违规“起底”讯息，自今年2月起有死灰复燃之势，而个人资料私隐专员公署近月一再要求Telegram公司删除有关违规“起底”讯息，但持续不获正面回应，

消息人士续说，若Telegram公司短期内仍不妥善回应，公署将被逼采取行动使用终极手段，就是首度引用《个人资料（私隐）条例》第66L条赋予权力，停止或限制市民连接有关应用程式发布讯息，甚至要求下载程式平台删除Telegram应用程式，届时已下载Telegram的用户既不能继续使用，新用家未来也无法下载Telegram应用程式。

消息旋即于网上热议，有网民表示支持做法，认为可以“保护大家免受起底！”、“太好了！删除有害程式！”、“即刻禁，唔好等”，更甚者，有网民建议设立社交媒体实名制，更能杜绝恶意攻击、起底或发布违法言论的情况。

不过，有大批网民质疑如禁止了Telegram只是“斩脚趾避沙虫”，认为市民应有选择使用社交媒体的自由，“国际都会㖞！”、“要VPN日子不远了”，更担心若今次禁了Telegram，未来会否再禁Facebook、WhatsApp、IG、YouTube等社交媒体应用程式，与内地做法看齐，甚至审查市民在社交媒体的通讯内容。

另有网民指，港府近年也曾引用 《国安法》封锁个别网站，市民使用本地互联网供应商（ISP）提供的网络服务不能登入相关网站，但使用VPN（虚拟私人互联网）则可登入，故除非连VPN都禁绝，否则仍有办法看到被禁网站的内容或使用被禁的应用程式。因此，传出港府考虑禁用Telegram的消息后，网民称“是时候买VPN傍身，有需要时可以翻墙”。