美女消防员制服诱惑人夫　发“下身失踪照”色诱　遭元配提告咁讲

深夜穿制服拍不雅照发给人夫，原来是想问制服好不好看？台湾有人妻凌晨看丈夫手机讯息，惊见其消防员师妹发来数张裸露不雅照，上身穿制服，但制服“下身失踪”，疑在半裸自拍展示诱惑，其后陆续揭发丈夫与师妹发展不伦恋关系，讯息提及“要结合一下”，更到台中汽车旅馆开房。人妻气得提出离婚更向师妹提告侵害配偶权。女消防员在庭上辩称自己其实有穿裤，而她只是发照片叫师兄评价其新制服。惟法官认为照片虽难判断她有没有穿裤，但几乎露出私密部位，超出普通朋友正常交往行为，认定2人有婚外情，判她要向人妻赔偿。

桃园1名李姓女消防员，在明知消防师兄黄男和妻子结婚10年，且育有1女，但仍介入2人婚姻。案情指，人妻于2020年7月凌晨，发现李女传了数张不雅照色诱丈夫，她刚好发现，李女是穿制服在厕所拍摄，照片显示她上身虽穿短袖制服，但制服“下身失踪”，疑半裸一丝不挂，清楚见到一双大腿。人妻发现丈夫和师妹还传送了暧昧讯息，对话提及“我爱你”，丈夫提出“我们要结合一下”，李女则称有时间可视讯，“不然就只能看我的照片了”，质疑2人搞外遇。

人妻起疑后聘请私家侦探调查，拍到2人曾到台中的汽车旅馆开房过夜、晚上拖手出游，她因难忍丈夫外遇而提出离婚，更怒告李女侵害配偶权，索赔50万台币（约13.34万元）。一审时，桃园法院简易庭（简易诉讼程序）的法宫认为李女照片未暴露私密部位，只明显见到大腿，没摆出撩人姿势，难证明2人的情侣关系，判元配败诉。元配不服提上诉。

二审去到桃园地院审理，李女庭上解释她和黄男只是师兄妹，自拍照只是想询问师兄新制服好不好看，又澄清自己实际上有穿裤，不是发出下身裸露照。她又否认2人到台中是开房，当时只是回家见家人，批评元配编故事。

不过，法官指那些照片上身制服长度刚好盖到臀部及常人穿内裤位置，难判断有没有穿裤，但几乎露出私密部位，加上深夜外游等，已超出普通朋友正常交往行为。而且考虑到2人讯息，提到“我们要结合一下”、“他们就抓不到把柄”、“还说如果我离婚办好，我们要怎样他都不管了”等，证明2人有婚外情，判李女需赔偿10万台币（约2.67万港元）。

（综合）