的士司机拒过海片疯传　熄匙落车反锁乘客15分钟　离谱对答惹公愤

【的士／过海／拒载】不时有市民投诉乘的士时过海被拒载。近日就疯传一段的士司机拒绝过海影片，指的士有“不文明（明文）规定”分过海与不过海，更把的士停泊路边要求乘客改截第二架的士，随即便说“收工”并熄匙下车，未有解锁后座车门便离开，乘客变相被锁在了车里，最终要报警求助。

事件引来网民炮轰的士司机行为，认为必须追究到底，“不文明规定，果然世道倒退回石器时代”，但亦有网民质疑事件真伪。《香港01》正向警方查询。

有网民昨日（5月8日）于Facebook群组“举报拒载(的士)群组”以“的士有分过海唔过海？”为题上载影片，指上周六（5月7日）晚上6时在湾仔路边截的士打算到黄大仙，司机当时说红隧十分塞车，问可否行东隧过海，惟行车约50米后的士司机从地图见到东隧亦很塞车，便“即话唔去”，楼主于是询问司机原因。

从影片见到，楼主问司机“塞车就可以唔过海？”，司机则回应“有分架嘛，的士可以过海唔过海”。楼主随即追问“但街度截架的士无分过海唔过海架㖞”，司机却称“不文明（明文）规定来的嘛”，又说唔好意思啊真系，坐第2架啦，收工喇真系”，之后便见到司机执拾物品离开的士。

楼主表示，司机下车后便没有回来，“佢执嘢熄匙拎袋自己落车lock咗架车走咗”。由于未有解锁后座车门便离开，乘客变相被锁在了车里，楼主报警求助，最终被困车内15分钟，等到警察到场才成功解锁离开车厢。楼主续说，发现该司机当时未有出示行车证，问其他网民可以如何跟进。

事件引来网民热论，大部份网民都批评的士司机行为，斥责“呢啲的士司机应该要钉牌！”、“本身听到‘不文明规定’觉得好碍耳，但就唔过海拒载行为嚟讲，又确实真系几‘不文明’”、“不文明规定，果然世道倒退回石器时代”、“有拍片、有车牌已可投诉”、“随时可以告埋的士佬禁锢㖞”。但亦有网民指事件匪夷所思，质疑真伪。

《香港01》正向警方查询。根据香港法例第374D章《道路交通(公共服务车辆)规例》第51（1c）条，当的士停车候客时，司机须展示证件架上之的士司机证；而第37条（ｂ）列明，的士司机如无合理辩解，不得拒绝或忽略驾驶该的士至租用人指示的任何地方。