港妈指控唐狗扑出咬伤女儿 网民列2点撑狗主 目击者现身说法
与小孩或毛孩外出也要保持留心，网上流传帖文，指有港妈指控1名狗主带同两只唐狗到餐厅用膳时疏忽照顾，令其中1只狗“扑出嚟咬到”女儿。事后狗主发文反驳，指抵达餐厅后已用狗带固定两只狗狗于围栏旁边，事发时仅看到女童急步跑近狗只，质疑港妈夸大言辞。帖文一出即获疯传，不少网民认为事件属可避免的意外，又列出2点质疑港妈说法，有事发时在场的食客其后也留言讲述情况力撑唐狗。
多个宠物及家长群组流传帖文，内容关于1名港妈发文控诉女儿被唐狗咬伤以及狗主的回应。港妈指周日（16日）下午带同女儿到锦上路一家餐厅午膳时，两台之外有1名女子带同两只唐狗用餐，当女儿经过狗只时，其中1只狗“扑出嚟咬到”小朋友导致受伤。港妈批评狗只“有攻击性，但没有戴口罩”，呼吁附近街坊小心。
事后被指宠物咬伤女童的狗主亦发文讲述事发情况，反驳港妈说法，直斥对方“不断讲大话”。她指事发当日带同两只狗狗到餐厅用膳，甫坐下便以短绳将狗绑好在围栏，然后才点餐，“两年来每次去都系一样程序，因为我近视，要走近入口才看到当日午餐内容”。
过了不久，狗主看到港妈与数名亲友带同两名年约6至7岁的女儿抵达餐厅，其中1名女童非常兴奋，“不知何故急奔”跑经她和两狗身边，当时她已听到一把女声提醒女童“唔好跑咁近啲狗呀”。她认为家长已留意到女童的行为，而爱犬亦已固定于安全位置，于是继续点用餐。
不过之后她突然见到女童再次跑过，“然后我就听到妹妹大叫一声，然后痛哭。我转过身子，发现妹妹倒入亲戚怀中大哭”。女童由家人检查后，发现大腿内侧的位置“擦了表皮，有1寸长瘀痕，也有大概直径1cm的瘀伤”，港妈即要求带女童到洗手间仔细检查伤势，又多次指手划脚的大喊，“你只狗咬人点解唔戴口罩呀？”、“我个女本来唔惊狗㗎！而家俾你只狗害到惊狗喇！”、“你哋睇实呢个女人呀！唔好畀佢走呀！等阵同佢算账呀！”。
狗主表示当时“还处于有点震惊的状况”，只好返回座位等候。港妈与女童检查过后，向她展示电话拍下的伤口相片，她当下承诺“会负责返医药费”，而港妈则指“都唔系钱嘅问题”，又指丈夫要求报警。如是者双方等待警方及救护车到场，狗主称自己如实向警员表示狗只过往没有咬人纪录，便获告知“渔护处会联络我”，记录个人资料后便各自离开。
狗主直言事后感到低落，之后数天再到同一餐厅用餐时，有店员称曾有食客表示看到女童先摸狗狗才会被咬，因此她希望寻回涉事食客还爱犬公道，又质疑港妈不但没有看管好女儿，反而“讲大话”夸大事实，“到底有无没有尽责。为何容许小孩在餐厅里面跑来跑去？不怕现场的滚水热汤吗？你明明看到小孩在大狗旁奔跑，为何没有好好制止？大话讲一百次，依旧是大话”。
帖文获网民疯传，不少网民也指出意外本来能够避免，又列出两点质疑港妈的说法。网民指出，狗主到场后已用短绳固定两狗，反映她已尽其责任，质疑女童坐于两台之外，若非主动靠近狗只，根本难以被“扑倒咬伤”，“条狗绳咁短，唔明点扑出嚟咬人？”；亦有人认为若食客说法属实，便代表女童触摸狗只前未有询问狗主同意，一旦发生意外亦不能怪人，反而是家长的责任，“点解唔教小朋友唔好乱掂啲猫狗，同埋保持安全距离”。
有自称当日在场的食客亦留言讲述情况，力证狗主到场后已用短绳固定两狗，事发时“冇听到有任何狗吠叫或突然发恶嘅声音，只听到妹妺突然大喊，佢阿妈亦好大声话唔俾狗主走”。食客又指，餐厅内空间尚算宽敞，“女童就算行过都有相当距离，除非自己走埋去”，女童受伤后“衣服并冇任何血迹，佢仲向自己家姐发脾气话‘唔好烦我啦’，之后佢哋仲继续食嘢，我心谂如果好严重，应该即时送院而唔系继续食嘢”，而过程中两狗一直“好乖咁坐喺主人旁”。
同场加映：爸妈1对1凑小朋友搭车 孩子吵闹一举动阻止 乘客力赞：做得好好▼▼▼
带小朋友外出，最怕他们活蹦乱跳吵闹不堪，因而影响其他人。有网民就分享搭车经历，大赞同车的1对父母教导有方，不但全程巴士一直看着2个小朋友，又非常有耐性地回答问题，当孩子不听话让音乐书太大声时，会立即“采取行动”，软硬兼施，让楼主大赞该对父母懂得顾及他人感受之余，又会适时指正小朋友。