警员欲独留无自理能力伯伯在家　网民闹爆　张超雄：或涉疏忽

警员理应要有同情心、帮忙弱小，而非冷漠、按本子办事？有善心男跟警员陪伴无自理能力的伯伯回家后，警员便欲离开，善心人质疑警员“抛法例、讲程序，砌词推搪”，最终善心人召来救护车，才知悉原来伯伯发高烧，“如果不是好管闲事，我几近肯定这位伯伯，今早已经死于家中沙发上，同时死于马虎的工作态度下”。
立法会议员张超雄、社区组织协会干事吴卫东均向《香港01》表示，事件或涉警员疏忽。

电影《我，不低头》中，政府官员只按程序做事，每个人只沦为一个个案，令有需要的市民得不到政府的帮助及照顾。香港警员也如电影中的福利署官员，不愿向弱小伸出援手？

有善心男子在facebook发帖，指于周三深夜在家楼下大堂发现一位衣衫不整、口齿不清的伯伯。跟两名警员向其他住客了解伯伯住所后，该名善心男与警员协助该长者回家。警员在伯伯家中找到其孙女电话，跟她讲及伯伯的情况，然后便欲离开单位，又向善心男说“由得阿伯系沙发休息下，你睇下墙上的日暦纸，日日有人撕掉，唔洗担心，明早会有人过来照顾伯伯，放心㖞，我地（哋）关上铁闸离开就得嫁（㗎）喇！”

警员欲独留伯伯在家

该善心男质疑，伯伯并无自理能力，岂能独留伯伯在家。警员回答道：“阿伯精神还可，已经通知左（咗）佢亲戚。即使叫救护车，依程序、跟法例，救护员未必受理，况且伯伯亦无亲自要求去医院。”于是该善心男致电伯伯孙女，要求对方立即找人照料伯伯，警员最终才召救护车，救护员到场，才发现伯伯发高烧，并将伯伯送院。

如果不是好管闲事，我几近肯定这位伯伯，今早已经死于家中沙发上，同时死于马虎的工作态度下。

善心男斥警员态度马虎

善心男不满警员的工作态度，认为他们“马马虎虎，得过且过”，更指自己近年对执法人员，已有根深蒂固的不信任。

事件发酵逾日，网民反应激烈，有近五千人赞好及按嬲嬲，亦留有近500个留言。有人称赞善心男热心，斥责警方冷漠；但也有人指警察在程序上并无犯错，只是做事过于“死板”。部份网民留言如下：

警察只系执行任务，不是社会福利处。
其实系咪话警员不负责任？仔女屋企人呢？？？
感谢这位“热心市民”，you are not alone，有心嘅，千其不要怕自己“厚多士”，这是狮子山下嘅精神。
个别警察做法，但的确系有问题，因为警队正常工作就系令当事人，伤者，受害者有及时嘅需要同及时叫救援，因为公职人员应该第一时间考虑到伤者

张超雄：伯伯喺屋企都可能有危险

立法会议员张超雄跟《香港01》表示，事件或涉警员疏忽。警员知悉该伯伯自理能力有困难，断不能只带他回家便离开单位，“佢喺屋企都可能会发生危险，例如点着火、乱咁食嘢，家居都有好多危险”，一定要为他找医护照顾。而且他指警员受过简单的急救训练，应该要知道发烧的表征。他估计警员认为是“小事，带佢返屋企就算数”，所以他呼吁应提高前线警员敏感度。

吴卫东​：警员可能怕麻烦

社区组织协会干事吴卫东向《香港01》指出，他们经常接触到街上游荡的脑退化老人，有次跟警员指出有关人士需要协助，岂料翌日仍见老人在街上游走。吴卫东称警方的警醒不足，加上警员“怕麻烦，唔返去警署”，涉事警员要落口供，警方亦要另外派人巡逻补漏，或因而带他回家便离开。但他指出，“留脑退化症嘅人喺屋企就好似独留子女在家，而脑退化症嘅人智力或者差过小朋友”，所以他认为警员应该要求支援，将伯伯带去警署，由警员看顾。

而民权观察成员王浩贤就认为，市民对警员有一定的期望，希望警方可以就此个案作检讨，了解怎样可以为伯伯找到即时的支援方法。警方回复《香港01》时表示，警员若发现有人缺乏照顾而需要警方协助，他们首先会考虑对方的个人安全。如果对方需要医疗服务，警方会召救护车将对方送院治理。惟警方未有答复遇上无自理能力人士时，警方有否其他指引及做法。