人妻带小鲜肉同事返家短住 称“修水电”太夜留宿 官听到都唔信
小鲜肉同事上门“修水电”，这句话似曾相识吧？台中1名人妻去年到某公司任职，结识了年轻7岁的小鲜肉男同事，人妻在寓所附近与小鲜肉拥吻被丈夫撞破，丈夫气得带孩子回老家让大家冷静，岂料妻子竟直接带小鲜肉上返家短住一周，更大胆在电梯亲热，甚至把家中锁匙都配给对方。丈夫揭发事件后，妻子竟辩称同事只是上门“修水电”，因修得太晚不好意思叫人回家才留宿，又指同事是同志，2人只是“闺密”。丈夫认为自己惨戴绿帽，怒向2人索偿100万台币（约28万港元），法院审理时也认为人妻的解释离谱，当场提出反驳，而男同事说法亦不可信，终判2人赔20万台币（约5.6万港元）。
案情指，原告和郭姓妻子于2016年结婚，育有2名孩子。郭女当了5年家政妇（即帮佣）后，去年到某公司任职，生活节奏大变，在公司结识了比她小7岁的“小鲜肉”王姓男同事。原告发现妻子转工后经常外出，但不交代行踪，有天他起疑下跟踪妻子，惊见她在家中附近与王男拥吻。
原告一时受不住，翌日告诉妻子想带走2子女回老家几天，好让大家冷静一下。未料妻子索性带王男上门过夜，在家中住了1星期，平日更一同上班，妻子更把锁匙交给王男，好让他在家中自由出入。后来原告回家，看闭路电视发现妻子与王男曾在电梯内亲热，“绿帽”大得盖住他的头，气得提告2人侵害配偶权，索偿100万台币。
郭女否认出轨，解释只是邀王男回家“修水电、钉装DIY置物架”，但因为修得太夜，不好意思叫他离开，而且王男家人经营早餐店，太晚回家会打扰家人，担心太无人情味，只好叫他睡梳化。她又辩称王男是同志，2人不可能有染，只会当他是“闺密”。
王男则提供证据，展示1张和另1名男子头部互靠的照片，证明自己不可能和郭女有染，他因为受性别认同之苦，常得到郭女关怀，实以姊弟相称。
台中地院审理时，考虑到郭女与王男曾在电梯内的亲密举动，原告还拍下王男多次上门留宿进门画面，长达一周，认为2人的确存在超友谊关系，互动超越已婚女性和一般异性朋友的界限。法官同时不采信王男自称是男同志，不可能和郭女发生亲密关系的说法，举证的照片证明不了什么。
法官又考虑到事发后郭女父亲、即原告外父曾出面调解，郭女和原告对质时，曾当面承认外遇，承诺只要撤告，就不会再和王男来往，“我也答应我爸了”。法官认定2人的供词只是在逃避责任，判郭女与王男要向原告赔20万台币。
（综合）