再婚爸呃阿仔半层楼　盗用文件卖楼想独吞钱　阿仔嬲爆提告讨公道

利益当前，真的连亲生仔都不放过？内地最近传出父子对簿公堂争取业权的新闻，其中父亲、继母与未成年儿子在旧屋拆迁后，获当局赔偿1个单位，儿子占业权一半，而父亲及母亲则各占四分一。讵料父亲竟然趁儿子备战高考及成年前数天，借故骗取其身份证明文件，以监护人身份卖楼并独吞所得的203万元（约247.5万港元），然后与继母再买楼。
儿子得知事件后愤而提告，追讨属于自己的101.5万元人（人民币，约123.8万港元）卖楼所得款项，更拒绝父亲提出让出新楼一半业权的建议。经双方协商后，父子最后和解，儿子成功争取自己的权益，父亲要一笔过支付19万元（约23.2万港元），其后每月给予儿子2000元（约2440港元）生活费，并在5年内筹钱偿还余款。

事件发生在上海市，案件中的一家三口因为拆迁而获得当局赔偿1个单位，按照约定儿子有50%业权，父亲及继母则各占25%。惟在去年6月底，当时儿子正备战高考，父亲向他假称要登记讯息，骗走他的户口簿及出生证明等，并在未得儿子同意之下以其监护人身份代为签约卖楼，所有手续赶在儿子18岁生日前数天完成。

父亲后来用卖楼所得的203万购买另一个单位，但业权持有人只有他与第二任妻子，儿子完全被踢出局。儿子知道半层楼被骗后十分愤怒，直斥父亲行为损害了他的利益，于是告上法庭索偿101.5万元，即自己应得的50%业权款项。

在法庭上，父亲辩称事情取得儿子同意，双方亦有沟通。惟法院指出，监护人除了维护被监护人的利益外，不得处分其拥有的财产，监护人如侵犯被监护人的合法权益须要负上法律责任。法院认为，父亲行为已经严重侵犯儿子合法权益，另外所称已经取得儿子同意的说法没有证据支持，因此不予信纳。法院裁定儿子享有50%业权，被告父亲须偿还价值业权一半的101.5万元。

由于法院判决后父亲未有还钱，儿子续申请强制执行。父亲当时主动向法院交出19万元并坦白自己的财政情况，指可以出让新单位的一半业权，但儿子拒绝接受。经执行法官调解后，双方协议和解，父亲一笔过支付19万元，再每月给予2000元生活费，并在5年内尽快筹钱支付余款。

（综合）