HKU SPACE学生年宵档涉侵权　学生会致歉

年宵再有产品闹出侵权风波？有facebook专页发文，指其中一档由香港大学持续教育学院学生经营的年宵档，所卖的其中一款产品有抄袭之嫌。港大附属学院学生会回复《香港01》指，因时间仓卒而无留意参考图片是别人作品，对此表示致歉。

facebook专页“Artist都要食饭”昨日（1日）上载帖文，并附上对比图片，指维园年宵173号档“缘喜饼店”售卖的其中一款贴纸，与网站巴哈姆特五年前（2012年）上载的一幅图片相似。帖文亦指被抄袭者是一名中学生，但该名中学生不打算追究。

怀疑侵权贴纸为一张港式凉茶舖画面，骤眼望去两张图片构图几乎一样。不少网民看过对比图片后，均留言指“缘喜饼店”的贴纸与中学生五年前的画作相似度甚高，称“根本一Ｘ样”、“10%误差系画功差啲”。

香港大学附属学院学生会会长欧小姐接受《香港01》访问时指，今次年宵并非由学生会负责，亦非所有同学均为学生会干事，形容档摊与学生会“无一个好直接关连”。

学生会会长：无留意系人哋嘅原创作品

学生会会长为此次风波道歉，“系因为设计𠮶阵时间赶急，上网揾source之后就对住嚟画咗，无留意系人哋嘅原创作品”，强调参考图片是从Google寻得，他们亦尊重知识产权。

欧续指，由于时间赶急，并无留意其中一个产品涉及抄袭，形容是“小疏忽”，称因为时间仓卒，“miss咗一啲校对同执漏嘅步骤”，强调“我哋唔系有心”，只属“好唔小心嘅错误同疏忽”。而同一年宵摊档其他货品均属自家设计，不涉抄袭。

侵权最高刑罚监禁4年

律师梁永铿回复《香港01》时指，原作在网上公开属“推定允许”，“可以开嚟睇，但唔等同可以抄袭”。他又指，侵犯版权并作商业同途“可以报海关”，最高刑罚为监禁4年及就每份侵权物品被罚款港币50,000元。

原作者又可以如何追究？梁指原作者可申请禁制令、要求侵权者提供利润资料、将所有制成品交回原作者，并要求侵权者将稿件及电脑纪录删去和公开道歉。除此之外，原作者若有经营同款物品生意，可追讨其实质生意损失。