中大麻将学会校内招会员被保安监视 彭志铭:麻将集文化战略一身

撰文: 周咏雯
出版:更新:

中大再现打麻将风波!今个学年新成立的“中大学生会麻雀(将)研究协会”(麻soc),近日在校内摆放摊位时,有关同学遭保安抄下学生证编号,及后保安在附近监视至学生离开为止。

中大麻将学会开设摊档时遭保安监视。(资料图片)

麻soc昨日(周二)在其facebook专页发文,指在中大文广摆摊招收新会员时,“要求我哋在场嘅人展示学生证,证明我哋系CU嘅学生”,及抄下各人学生证编号。麻soc在帖文中指“今次已经唔系第一次麻SOC开台见到保安”,文中表示理解保安尽责,但“希望唔好带有歧视成份”。

麻soc强调已按照程序借用场地及摆摊,而摆摊当日,在摊位两旁的其他学会成员未被查学生证,亦无被监视,发帖者认为“当时嘅情况就好似系警察去查市民嘅身份证咁”,令麻soc成员无形中承受相当大的压力。帖文又反问,“为何无故无理滋扰我哋?就系单纯因为我哋打麻将?”

昨日在文广摆摊的麻soc会长吕卓仁接受《香港01》访问时指,麻将与其他康乐活动同出一辙,强调麻soc会员打麻将时不会牵涉金钱及筹码,“讲明唔可以赌钱”,认为有人将麻将污名化,反指“要赌嘅其实咩都可以赌,踢波都可以赌”。

吕卓仁又指,过去亦曾经在“开台”时被保安驱赶,但保安只称“唔可以打牌”。另外,吕指由于近日活动是由中大学生会举办,麻soc亦曾向学生会请示,学生会亦明言“开台无问题”,对于有保安到场登记学生证及监视,吕指学生会今日亦有在麻soc摊位旁“插旗”,显示出“学生会系support我哋”。

至于在场监视的保安,吕卓仁指相当肯定保安是冲著麻soc而来,因保安曾于昨日五时许询问“你哋几时走”,故颇肯定监视对象为麻soc而非其他学会。

中大学生会今日在麻将学会的摊位旁“插旗”。(受访者提供图片)

有网民批评此举犹如“唔畀宣扬中国文化”,反问麻soc同学打麻将并无牵涉钱银交易,“点解要抄学生证”,又指“点解桥牌学会就可以,麻将就有问题?”。更有网民留言笑指麻soc“会系中大第一大soc”。

彭志铭:麻将集中国文化、战略及文学文化于一身

出版社次文化堂社长兼文化评论员彭志铭接受《香港01》访问时,对于有麻soc学生摆摊时“被抄牌”及监视,大呼“有无搞错”,认为麻将源于古代马吊,是中国最古老的游戏,批评“搞人(麻soc学生)嘅人系无文化”。

彭又指,麻将集中国文化、战略及文学文化于一身,“有东南西北,又有梅兰菊竹”,认为麻将由马吊进化至今,内含不少历史元素。他指政府现时提倡认识中国历史的前提下,更应加多了解。

打麻将又是否只是市井玩意?彭志铭指,打麻将被称为“攻打四方城”,当中涉及“斗智”,“可以攻对家,又可以同上家friend”、“记得人哋打啲咩牌,就谂吓点样攻人弱点,又唔会蚀章畀人”。

去年九月,中大保安要求纪录在百万大道打麻将的学生资料被拒。(中大学生报)

其实中大并非首次就有学生在校内打麻雀而引起争议。去年九月,有学生于凌晨在科学馆对出的空地打麻将,保安上前查证学生身份时,有关学生认为该次打麻将不涉赌博,要求保安人员指出他们所违反的条例,否则拒绝出示学生证。保安一度欲报警处理,证实并纪录学生身份后离开。

沈祖尧曾将打麻将与涂鸦相提并论

中大校长沈祖尧于去年十月亦特意发表网志,指中大百万大道是“神圣的地方”,认为“如果同学在这里随意打麻将、随意涂鸦、随意打边炉……甚至有一天发展到大家随意做出种种不雅行为,我相信,这是绝大多数师生、员工、校友所不愿见到的”。

《香港01》就此向中大查询,中大指保安处接获投诉,指有人在校园文化广场打麻雀,可能对他人构成滋扰,保安得知有关学生为麻雀研究学会成员,活动目的为招募会员后,便记下有关学生资料,用于投诉纪录报告。