【年宵涉侵权】ZOOKEEPER官方指未授权　档主：自度尺寸制成公仔

年宵总是充斥各类卡通公仔，今年维园就有一个摊档，将手机游戏“ZOOKEEPER（动物管理员）”的动物制成公仔、毛巾、袜及文件夹等。有网民最近在讨论区发文，怀疑根本未获官方授权。ZOOKEEPER日本母公司回复《香港01》指，从来没有授权有关产品，并指这是完全侵犯版权的行为。

ZOOKEEPER多年前是手提游戏机NDS的游戏，极具人气，近年转战手机app市场，近月更突破累积920万下载量，内里的动物卡通亦以可爱见称。维园年宵就有一个摊档“食字”以“City Zooper”命名，完全依据ZOOKEEPER游戏中的动物卡通制成公仔、毛巾、文件夹等，售价$48至$168不等。

负责人：“原版只系2D，而呢个公仔要自己画图、度size、上大陆整”

摊档负责人，正就读城大的4年级生郭先生接受《香港01》访问时表示，了解到网上有人抨击版权问题，坦言“冇用ZOOKEEPER名义，官方原版只系2D公仔的构思，依家呢个公仔要自己画图、度size、上大陆整”，坦言本来ZOOKEEPER只有2D一面作蓝本，制成实物的话其余3面形状及大小都需要自己设计量度。他又指，“上年都系咁做，都卖得晒啲货，今年亦加入咗新的公仔”，怀疑是有人眼红才在网上不断抨击，“唔好做键盘战士，不如过来睇吓件货先评论”。

摊档负责人姓郭大学生续指，摊档以约$20,600元投得，制作公仔等产品则花了约$50,000。至目前为止，销情一般，不过有信心可售出大部份产品，“卖唔晒都唔会速销，同学每人带几个走留个纪念仲好啦”。

网民声称认识搞手：上年赚咗一倍

有网民怀疑根本没有取得授权，在摊档的facebook专页询问，但店方从未回应。亦有网民在连登（LIHKG）讨论区发文，质疑真伪。有人声称认识摊档核心成员，并指“佢地（City Zooper）无拎授权，而上年赚咗一倍，最大果个搞手拎两万出黎赚左两万几”。又有人称，曾向摊档搞手询问并获回复指“我地（摊位负责人）sd（传送）咗email去日本㗎啦，上年已经俾人追击过”，有网民更指已向海关举报相关产品侵权。

ZOOKEEPER日本母公司：没有授权有关产品

《香港01》向ZOOKEEPER日本母公司“Kiteretsu”查询版权问题，获回复表示“从来没有授权有关产品，代表他们是完全侵犯版权”。母公司又指暂时未采取任何行动，但重申重视知识产权，会就事件咨询法律意见，商讨下一步行动。

翻查资料，“City Zooper”去年以同一名称，同在维园投得摊位出售同样产品，在去年2月，已有人在高登讨论区发文，质疑是否已获授权或代理，已引起热议，今年竟再接再厉，在维园出售相同产品。

销售侵权物品最高可被罚款及判监

整个维园占据出售公仔的摊档，大多数都以低于正版价钱一大截出售，怀疑是侵权物品充斥年宵。而海关早前亦公开表示，会加强巡查各区，包括各年宵市场，严厉打撃销售侵权物品的活动。

香港有多项保护知识产权的法例，包括：《商品说明条例》、《版权条例》等。两项法例保障的物品各有不同。

根据《商品说明条例》，所有具注册商标的货品（不包括服务）均受到保护。任何人销售或为售卖用途而管有冒牌物品，即属违法，一经定罪，最高可被判罚款50万及监禁5年。

至于《版权条例》，受保障的包括文学、音乐、戏剧、艺术等。互联网传送的版权作品，也受保护。任何人士销售或为售卖用途而管有侵犯版权物品，最高可被判每件侵权物品罚款5万元及监禁4年。