的士拒载?男子搬行李 再截警车申诉:佢唔去机场 网民爆结局

撰文: 夏洛特
出版:更新:

的士无故拒载属违法!近日网上流传影片,尖沙咀疑发生的士拒载事件,只见1名男子擡了行李放到的士车尾箱,而的士车头有另1名男子站着,似阻挡的士出。而擡行李男子见刚巧有警车经过现场,即时冲向警车“告状”,大喊“佢唔去机场!”,结果惊动警员下车了解。

影片引起网民热议,有人直指影片“无头无尾”,难以判断,有人则怀疑2名男子都是的士司机,疑因接客问题出现争执。而有自称在现场的网民留言,指警员解释指该处并非的士站,乘客有权选择想坐之的士,最终乘客选择前方6人座的的士离开。此外,不少网民都觉得撇开影片内容不提,直指拒载仍是错误行为,并大骂“拒载全部X街”、“唔知条片讲乜,总之拒载就系错”。

网上流传影片指有人向警员投诉有的士司机疑拒载。(“车cam L(香港群组)”FB影片截图)

男子搬2大行李箱上的士

该名网民在Facebook群组“车cam L(香港群组)”上传影片,虽未能反映事件全貌,但影片中有人提到疑有的士拒载情况,故引起网民关注。

从影片可见,事发地点应为尖沙咀某酒店门前,1辆6座位的红色的士停靠在该处,当时车尾箱呈打开状态,1名身穿浅灰色外套的男子正拖着2个大行李箱走近的士,然后将行李放进的士车尾箱。而1名身穿深蓝色上衣男子则站在士车头喝止灰衣男,并似乎在阻止的士开出。

1名身穿深蓝色上衣的男子则站在士车头,喝止搬运行李的灰衣男,似乎在阻止的士开出。(“车cam L(香港群组)”FB影片截图)
穿浅灰色外套的男子放好行李后,与车头的蓝衣男子理论。(“车cam L(香港群组)”FB影片截图)

警车行经现场被截停求助

其后1辆警车刚巧驶经现场,灰衣男马上大走近截停,更叫“喂,师兄,佢唔去机场”,疑要投诉的士拒载,并走到警车前方挥手示意,请求警员协助。最后,1名警员下车了解情况,影片至此结束。

1辆警车刚巧驶至现场,灰色男立即截停求助。(“车cam L(香港群组)”FB影片截图)
灰衣男截停警车,大喊称“喂,师兄,佢唔去机场”。(“车cam L(香港群组)”FB影片截图)
有警员下车了解情况。(“车cam L(香港群组)”FB影片截图)

网民猜测:同行争客?

由于影片未能交代细节,加上现场嘈吵,未能听清2名男子的对话内容,故较难判断内情。

有部份网民看了影片后,相信是有司机拒绝接载乘客往机场。然而,也有网民猜测2名男子都是的士司机,蓝衣男是后方俗称“小露宝”的士的司机,原本排在队列头位,结果灰衣男却架的士到其前方,而碰巧有乘客欲往机场,灰衣男之6人的士较宽阔,故选择登车,而灰衣男便帮忙转移行李,却引穿蓝衣男的同行不满,质疑他“抢客”,而灰衣男则向警车“告状”,称有人欲拒载。

有自称在现场的网民留言同意上述猜测,并透露警员到场后事件迅速得到解决,“最后阿Sir都讲个客有权自己选择坐边架车,同埋呢个系禁区并唔系的士站”,最终乘客选择前方6人座的的士离开。不过该则留言的真伪同样难以确认。

有自称在现场的网民留言代为解释,但此留言真伪同样难以确认。(Facebook)

网民直斥的士不该拒载

影片在网上引起极大回响,不少网民都表示难以理解影片内容,也不知是否真的有人涉嫌拒载,但仍不约而同批评的士拒载行为,“看图作文”、“我唔识读心术”、“拒载全部X街”、“唔知条片讲乜,总之拒载就系错”。

拒载可被扣分

而的士司机违例记分制度去年已实施,制度涵盖11项与的士司机相关的行为,当中包括拒载等。若的士司机拒载将被记10分,2年间被记满15分首次可被停牌3个月,其后每次6个月;而滥收车费、故意拒载、没有采用最直接而切实可行的路线驶往目的地同样可被扣10分。

(Facebook)