女子偷吃已婚男同事还怀孕 拒验DNA称“BB没有生父” 下场惨了

撰文: TVBS新闻网
出版:更新:

桃园一名人夫小明(化名)偷吃女员工小花(化名),其间还产下一子,小明正宫小美(化名)愤而向法院提告,并向两人求偿60万元(台币,下同)。

法院审理期间,小美拿出两人亲暱合照与小孩超音波照佐证,然而小花却直言“孩子没有生父”,更拒绝验DNA。法官审酌,认定小花侵害配偶权,判她与小明须赔偿小美40万元,全案可上诉。

女子偷吃已婚男同事还怀孕 拒验DNA称“BB没有生父” 下场惨了(01制图)

庭上称孩子“没有生父” 法官凭这些证据认定二人有偷情(点图放大阅读):

+10

据判决书所述,小明与女员工小花于2023年期间偷情并发生性行为,小花因此怀孕产下一名孩子,被小美告上法院。

法院审酌过程中,小明表示并没有小美所说外遇一事,至于他与小花的大头贴合照只是兄妹般的照片,并没有任何不正当的男女关系。此外,小花怀孕期间,自己因有案在身,在看守所羁押,因此孩子并不是自己的亲生孩子。

小花坦言,自己确实在2023年12月左右有产下一名孩子,不过孩子“没有生父”,还有和社工通报是因遇人不淑,才不小心怀孕。她解释,小明只是自己的同事,并没有外遇行为。她主张,小明和小美早就长期分居且进行离婚诉讼,双方关系已名存实亡,因此也没有所谓的配偶权可言。至于自己和小明的合照,她认为:

只要是共同好友就可以截图,并不能证明什么。

法官审酌,小美提出小明与小花亲暱合照与对话纪录截图,还附上了妊娠超音波图、婴儿照片等资料,且当中还有小明到监狱服刑,小花前往探视的会客资料等证据。此外,法官声请小花的孩子与小明进行DNA鉴定,小花却拒绝。

法官认定小花对于相关鉴定所表现的态度,与一般想极力澄清无不正当交往的人表现明显不同,加上相关证据佐证,最终认定小明与小花侵害配偶权,须连带赔偿小美40万元,全案可上诉。

【延伸阅读】帽事嘅|宣布老婆怀孕“上司比其他人都开心” 网友:AV都是真的(点图放大阅读):

+11

延伸阅读:

北市新生高架驾驶鬼切酿祸 车子180度反转腾空卡护栏

【本文获“TVBS新闻网”授权转载。】