这是强制性交！女生遭法研所学长指侵　挣扎离开提告　他下场惨了

修读法律理应具有守法观念，知法犯法罪加一等。台湾嘉义在大学法研所就读的1名研究生，透过交友程式认识刚满18岁的同校学妹，于是邀请对方前来住所读书，其间对学妹猥亵和2次指侵，甚至想有进一步行动。受害人不断挣扎拒绝，甚至指出“这是强制性交”、“你是学法律的，你应该知道”。研究生事后挨告，一审遭判囚4年6个月，被告提出上诉，声称是遭患病的女方诬告，但经二审后遭法官驳回，维持原判。

学长2次指侵图进一步行动　学妹︰这是强制性交

台媒于3月报道，李姓男被告在嘉义1间大学法研所就读，2019年10月27日使用交友程式，认识1名刚满18岁的同校学妹，2人相约到李男租住的单位读书，但他当时趁机猥亵和指侵女方，受害人出手拨开，直言“不要”、“正经一点”。

李男没有理会女方表明反对，继续施以猥亵行为，受害人借故前往洗手间，李男一度停手。但受害人回到座位后，李男再次指侵对方，甚至将她拖到床边，想作出进一步行动，受害人不断拒绝，甚至指出“这是强制性交”、“你是学法律的，你应该知道”，但李男没有停手。

受害人最终强行推开李男，继而向其他男性友人求救，由男友人带走，事后报案提告。

被告称双方关系暧昧　遭判囚4年6个月

李男接受调查期间一直否认犯案，声称双方关系暧昧，自己未有违反对方意愿，其辩护人主张案发时他们共处一室，女方离开时没有表现慌张惊恐。

案件在嘉义地方法院进行一审，法官没有接纳李男口供，判处“强制性交”罪名成立，入狱4年6个月。

被告上诉称女方患病诬告　法官维持原判

李男不服，于是提出上诉。台南高分院合议庭进行二审，被告称女方在过程中配合其要求，女方在读大学前因父亲家暴而被诊断罹患忧郁症、边缘型人格障碍，以及创伤后压力症候群，因而向他作出不实指控，被告更提供自行聘请进行的测谎报告，强调自己没有性侵。

但法官认为证据确凿，被告为了满足一己私欲，无视原告言语和行动，平犯强制猥亵和性交行为，原审量刑恰当，于是驳回被告上诉。

（综合）