【对住我讲嘢】发言要望主席?蒋丽芸舌战三议员

撰文: 香港01记者
出版:更新:

日前立法会教育事务委员会上,该会主席蒋丽芸命令郑松泰及许智峰“对住我讲嘢”,加上蒋与黄碧云“驳火”的片段,引起网民关注,亦带出有关议事规则的争议。
香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强认为,议员年资浅又对立严重,常纠缠于意气之争,令议会不再庄严。

12月12日的立法会教育委员会会议,主席蒋丽芸就议事规则与三名非建制议员争执。

会议上,郑松泰想追问出席会议的教育局局长吴克俭,蒋丽芸称“阿郑松泰你对住我讲嘢”,郑松泰回答:“对住你我讲唔到嘢㖞主席。”蒋丽芸随即暂停郑的发言权,并说:“跟住落嚟系许智峰议员”。

“(对蒋丽芸)主席,唔系嘛,对住你讲嘢讲唔到呀,主席。”
郑松泰

不过,许智峰提问时未有面向主席,蒋丽芸再次提出议员发言时要面向她。许智峰质疑该命令有如“讲笑”后,蒋高声严肃表示“唔系讲笑”,是“跟规矩做”,然后许表示不想再跟蒋说话。

 

“(对许智峰)你一定要对住主席㗎嘛,跟规矩做㗎嘛,” “我唔系同你讲笑,我叫你跟规矩。你要对住主席讲嘢。你要对住主席讲嘢。你讲唔讲吖。”
蒋丽芸
继上次蒋丽芸骂郑松泰反转国旗后,两人又在议会上擦出火花。(资料图片)

后来,坐在蒋丽芸身旁的副主席叶建源亦发问,不过他未有面向蒋丽芸发言,引起郑松泰质疑。叶建源解释,议事规则只要求议员发言时,说话对象须为主席,但毋须一定面向主席发言。他笑说如果每次都要面对主席发言,或会有颈椎扭曲危机,随即引起哄堂大笑。

议会规则未有提及发言时面向主席

记者翻查事务委员会主席手册,当中第3.35条指,“事务委员会主席没有《议事规则》第45(1)条所赋予的权力,不能命令议员不得继续发言。”但并未提及须面向或注视主席。

(1) 议员发言时须起立,并须将其意见向立法会主席或全体委员会主席陈述。
议事规则H 部 发言规则第36条

黄碧云叫蒋丽芸“shut up”

而蒋丽芸要求黄碧云发言时表示“请阿黄碧云发言啦好嘛,你(指黄碧云)咁中意讲嘢。”黄碧云随即表示不满,要求蒋丽芸不要像主持节目般,随便就议员发言批评或插嘴。当蒋欲反驳时,黄随即说出“Shut up!”“收声”“跟议事规则,就唔好咁多嘴”,两人持续“声叠声”争论不休,引来网民评论“两个女人一个墟”。

(对蒋丽云)“Shut up!”“收声”“跟议事规则,就唔好咁多嘴”
黄碧云
蔡子强表示,与过往不同,今届不少委员会的现任主席只担任过一、两届议员,没有在议会有足够浸淫及沉淀,故不熟悉议事规则亦是可以想像。

蔡子强:流于情绪化

对于议员间就议事规则争执,甚至黄碧云叫蒋丽芸“Shut up”。蔡子强表示,今届议会大洗牌,而且香港普遍对议会丧失尊重,建制与非建制近年对立严重,在议事厅往往纠缠语言细节“要求好高、又出言挑剔你”,与以往议会“太斯文、庄重”截然不同。“建制派有权会用尽,泛民一样好尽,例如梁家骝早前就医委会改革条例草案疯狂拉布”,认为双方“唔识亦唔会限制”,最后流于情绪化表达,只是为了不想在气势或口头上输给对方,不能议事就只能作意气之争。