美国大选｜总统候选人普选票多都落败？　一文睇清选举人团制度

【美国大选2020 / 总统 / 选举人团制度】美国总统大选2020于11月3日开票，现正进行得如火如荼，再次引来各界对其选举人团制度的关注，疑惑为何一个民主大国不举行直选，导致造成候选人随时因普选票多、但选举人票少而落败，但原来选举人团制度正正免于“多数人暴政”而产生。

YouTube频道“cheap”不时以轻松手法解释古今中外历史，今次就介绍美国选举人团制度，美国共有538张选举人票，以3、100及435代表华盛顿特区、100名参议员及435名众议员，参议员每州固定两人，众议员则按人口比例，从1人至53人不等，以怀俄明州为例，因地广人稀，只有两名参议员及一名众议员，合共3张选举人票，人口最多的加州一样有两名参议员，但有53名众议员，共有55张选举人票。

美国50个州中，其中48州采取“赢者全取”方式，即在一个州份的普选中赢多一票，就可以全取该州所有选举人票，共和、民主两党各有铁票州份，所以彼此主攻摇摆州份，例如宾州及佛州，合共49张选举人票，只要夺得全国一半选举人票，即是270张，就赢得总统大选，但有机会变成普选票多、但选举人票少而落败，上届大选的希拉里正是例子。

美国开国初期，各州各自为政，包括货币及税收，因此爆发冲突，先贤明白没有秩序的自由和压迫自由的暴政一样可怕，1787年5月25日在费城召开制宪会议，决定采取三权分立，当中立法权分为参议院及众议院，至于席数方面，先贤展开激烈讨论，最后决定前者每州两席，后者按人口比例分配，确保人口稀少的州份都有一定数量的选举人票，其政治影响力不容忽视。

选举人团制度除了免于“多数人暴政”外，同时亦是北方自由州及南方蓄奴州的妥协，人口稀少的州份担心总统直选，有机会失去话语权，南方蓄奴州既不想给予奴隶投票权，但不想失去大量奴隶人口，所以双方同意选举人团制度，但每个奴隶只算是五分之三的人口。

【本文已获YouTube频道“cheap”授权。】