质疑幼童搭巴士无付款却占位 港女无位坐网上狂呻 被批斤斤计较

撰文: 安祖娜
出版:更新:

搭巴士要付款是常识,不过付了车费却不一定有位坐。有港女日前发文,大呻搭乘巴士时看到车厢剩余最后一个座位,但走近后才发现原来已有幼童于位上,感到失望又不满,不禁质疑幼童没有付车费却占用座位。网民看过帖文均哭笑不得,认为楼主过于计较,又指她难以证实幼童有否付足车费,批评她“咁都要同细路计”。

有港女不满发文,指搭巴士时无位坐,质疑幼童没付车资却占座位。(资料图片)

下载“香港01”App ,即睇城中热话

该名港女早前于facebook群组“屯门公路塞车关注组”发文,称间中乘巴士时也会遇到一个情况,当上车后看到车厢剩下最后一个座位时“以为好好彩”,没料走近却发现“原来有个豆丁或者BB坐咗”,往往会令她非常“火滚”,不禁批评幼童“唔使畀钱但系又霸咗个位”。

帖文引来网民热议,不少人觉得楼主想法荒谬,直指幼童坐在座位上不等于一定没付车费,认为她的质疑未必成立,又批评她竟与幼童计较,“如果小朋友已经畀咗钱嘅,咁你真系冇得讲㗎㖞”。有人则“抽水”笑指,不时有人留下物品在座位,根据楼主所说,“啲免费报纸、口罩加云吞肯定无畀钱”。

楼主称自己批评的是3岁以下不需付车资却占用座位的幼童,惟网民反驳指她难以证明幼童没付车费。(示意图/资料图片)

楼主其后回复,指自己所指的是“3岁以下,不需收费,不占用座位嘅小孩”,又称交通工具一般规定年满3至4岁便要占位及收费,惟现实并非人人守规矩,“我相信九成系冇嘅(付费),咁下次问下佢哋啦!规矩系唔畀钱唔可以霸占一个位呀嘛,我细个搭巴士坐老妈子大髀㗎”。

另有本身是家长的网民反驳,称带同子女外出时,即使小朋友未满规定年龄也会付车费,而看到有需要的人也会教导子女让座,“如果真系有需要的话,礼貌讲声都一定会让”。

↓巴士设USB充电口 港妈恐电亲小朋友 网民耻笑:电池咪死得人?↓
+2
↓盘点7条1.5小时车程“Buscation”推介↓
+30
↓巴士路线编号大揭秘↓
+60