10.1游行｜数据分析“月夕行动”热度 香讨网民“支持”另有所指
明日就是10月1日国庆兼中秋节，网上有人号召于多区集结、举行“月夕行动”等，警方预备出动6000警员严阵以待，保安局今日（9月29日）亦发声明批评有关行动是公然挑战法治，严重破坏公众安宁和社会秩序，并重申参与非法集结和触犯暴动罪将面对严重刑罚。
究竟“月夕行动”等网上发起的国庆、中秋节行动讨论热度如何？网民关注焦点是甚么？《香港01》透过Google Trends、各大网上讨论区帖文等数据作出分析。
先看看去年10月1日游行及冲突情况▼▼▼
网民发起10.1中秋月夕行动 严防示威者夜袭 防暴警全面戒备
近日有网民号召市民于10月1日国庆、中秋夜在多区集结。有Telegram频道声称10月1日会号召“月夕行动”的非和平活动，而10月1日前警方已采取行动。警方网络安全及科技罪案调查科昨日（9月29日）拘捕3名男子，包括1名30岁运输工人和2名19岁学生，他们涉嫌“煽惑他人纵火”、“煽惑他人造成公众妨扰”及“煽惑他人非法集结”。
警方并展示多张社交平台截图及文宣，称是被捕人的网上煽动言论，包括“月夕行动10/1街头重聚”文宣和Telegram Channel对话截图中，提及“火魔砖头”、“带三支火魔够唔够”等字句。
保安局今日（9月30日）亦透过政府新闻处发稿，指留意到有人继续于网上煽动他人明日（10月1日）于香港各区参与未经批准集结，更鼓吹使用暴力，包括攻击警署、投掷汽油弹、非法堵路等，批评是公然挑战法治，严重破坏公众安宁和社会秩序，强调参与非法集结最高可判处监禁5年；触犯暴动罪最高可判处监禁10年；伤害他人身体、管有或使用汽油弹、纵火等严重罪行，都可判处长期监禁。
警安及保安局严阵以待，网民的反应又如何呢？《香港01》从Google Trends见到，“月夕行动”这关键字过去7天都有人搜寻，至9月29日上午6时到达高峰，而“月夕行动”搜寻热度高峰时，比“10月1日游行”和“国庆游行”搜寻热度更高。
不过虽然“月夕行动”搜寻热度于9月29日达到高峰，但与早前较大规摸的9月6日“九龙游行”，以及今年“七一游行”相比，“月夕行动”的搜寻热度明显远低于前两者。
讨论区网民讨论“月夕行动”、“10月1日游行”情况
《香港01》亦整合较多反建制网民留言的连登讨论区，以及较多亲建制网民留言的香港讨论区帖文，发现不同阵营网民都热烈讨论“月夕行动”、“10月1日游行”，取态则有不同。
连登讨论区帖文与“月夕行动”、“10月1日游行”相关热门讨论词：
香港讨论区帖文与“月夕行动”、“10月1日游行”相关热门讨论词：
较多反建制网民留言的连登讨论区，以及较多亲建制网民留言的香港讨论区，都有数十个帖文讨论“月夕行动”、“10月1日游行”，其中连登讨论区“支持”及“反对”相关字眼分别“35”及“38次”，数字上相当接近，亦有不少网民关注“送头”问题，虽然有人认为仍要出来表态，但亦有指目前形势出力抗争亦是徒劳无功，反而冒上被捕及重判风险，认为不值得这时候“送头”。
至于香港讨论区较多人讨论的“涉TG煽动他人参与101等非法集结及纵火3男被捕包括2学生”帖文，较令人意外的是未见有特别反对趋势，反而“支持”出现了21次。翻查网民留言，除了“支持警察”，亦有网民称“支持手足”，因“快啲送死”。也有网民声称“支持枪杀”违法的人。由此可能，香讨网民“支持”的并非示威者或抗争行动，而是支持示威者出 来被捕。
综合Google Trends、连登讨论区和香港讨论区都显示不少人关注相关行动，但以上数据综合Google Trends及一般公开网民意见，未有能包括网上私密群组通讯内容，亦不包括Telegram不公开群组的资讯，由于号召或参与游行示威属违法，参与者不会透露个人意向，故现有数据只能看出国庆及中秋游行的讨论热度不及9月6日“九龙游行”以及今年“七一游行”，但仍有一定程度受到关注，由于明日（10月1日）起开始一连4天的长假期，情况可能存在变数。
同场加映：港人口将逾800万 10张数据图看清变化 港女平均寿命突破90岁
【香港人口／男女比例统计／女多男少】香港弹丸之地但人口愈来愈多，港人亦愈来愈长寿，《香港01》从政府《香港人口推算Hong Kong Population Projections 2020-2069》发现，本港人口将2041年年中到达顶峰的811万，而人口老龄化情况将持续恶化，男女平均寿命继续上升，港女平均寿命更将会突破90岁。
10张图看清香港人口、男女比例变化▼▼▼
更多详情可看：港人口将逾800万 10张数据图看清变化 港女平均寿命突破90岁