美国大选｜首场辩论六成人撑拜登赢 数据显示特朗普“重演历史”
【美国大选2020／总统候选人辩论】美国大选将于11月3日举行，总统特朗普（Donald Trump）与主要对手、前副总统兼民主党总统参选人拜登（Joe Biden）将竞逐总统宝座，两人于香港时间9月30日早上进行首场总统候选人辩论，双方在台上针锋相对，拜登狠批特朗普处理新型冠状病毒疫情不力、试图制造种族分裂，为“有史以来最差美国总统”。特朗普反击拜登儿子亨特（Hunter Biden）涉利益输送的丑闻，又斥对方从政47年来毫无作为。辩论期间，特朗普几乎所有时间都打断拜登和主持人华莱士（Chris Wallace）的说话，不少美国媒体都以“混乱”形容这场90分钟的辩论。
辩论结束后，美国有线新闻网络（CNN）进行电话调查，访问了568名登记选民，60%受访者认为拜登胜出辩论，认为特朗普胜出的仅得28%。不过，对比2016年大选首场辩论时，只有27%受访者认为特朗普会胜出，认为希拉里胜出的则多达62%，当时特朗普同样经常打断希拉里发言，难道他意图“重演历史”？《香港01》整理了辩论结束后15分钟，Twitter网民对辩论的关注点，发现网民使用“Debate2020”标签（hashtag）的同时，使用“Trump”标签次数远多于“Biden”，反映网民对特朗普关注度远高于拜登，惟对特朗普的留言多是负面。
美国首场总统候选人辩论场面▼▼▼
美国有线新闻网络（CNN）民调显示，60%受访者认为拜登于首场辩论的表现较佳，比认为特朗普较佳的多出32%。不过，特朗普今次在辩论时的表现和事后民调数据，均与2016年大选高度相似，当年特朗普在首场辩论同样差劣，只有27%受访者认为他胜出，认为希拉里胜出的则多达62%，当时特朗普亦经常打断希拉里发言，令不少选民不满其抢对白作风，但最终特朗普却胜出选举。
特朗普和拜登Facebook专页网民对首场辩论反应
《香港01》整合今早9时至11时特朗普和拜登Facebook专页分别34及6个帖文的网民反应，见到两个专页的“赞好”数都是最多，分别有814,539及297,665个；第2多同样是“心心”数，分别有109,734及113,358个。
特朗普Facebook专页网民反应▼▼▼
在特朗普专页中，“赞好”数和“心心”数最多的是贴出辩论片段，特朗普于片中指拜登不聪明，在大学读书成绩是最差，帖文又写道特朗普于任总统47个月内所做的政绩比拜登从政47年来多，此帖文有逾12万个“赞好”和近3万个“心心”，网民留言赞扬特朗普于辩论中表现出色，满意他于一直狙击拜登。
拜登Facebook专页网民反应▼▼▼
在拜登专页中，最好反应的是他批评特朗普为“有史以来最差美国总统”的帖文，“赞好”有逾16万个。“心心”最多的是拜登与脑癌逝世长子博（Beau Biden）对望的照片，帖文写到博不是失败者，“心心”有逾6万个；该帖文是回应特朗普早前称战死的美军都是失败者，而博曾于伊拉克战争服役，不少网民给予“心心”都是支持拜登，赞扬博是“英雄”，为他感到骄傲。
Twitter网民对首场辩论反应
使用“Debate2020”标签同时会使用的其他标签▼▼▼
《香港01》亦整理辩论结束后15分钟，Twitter网民对辩论的关注点，发现网民使用“Debate2020”标签的同时，同时会使用的标签最多的是“Trump”，有4134个，第2多的是“Debate”有3990个，“Biden”则排第3有1671个，另有数个标签都是粗口。
不少Twitter网民都批评整场辩论如小孩之间的闹剧，指两名候选人都犹如“小丑”，又批评特朗普一直打断拜登发言，甚至打算将拜登向特朗普说的“Will you shut up, man？”（你可否闭嘴）印在衣服上，为拜登筹款。总括而言，网民使用“特朗普”标签比“拜登”多，是不满他令整场辩论变得十分混乱。
使用“Debate2020”标签同时会标签的名人▼▼▼
网民使用“Debate2020”标签同时会标签的名人中，特朗普被加入标签的次数最多，有908次，比排第2的拜登足足多出209次。排第3的是CNN首席政治记者Dana Bash，她形容今次辩论为一场“烂戏”，相信不少网民认同说法，她被标签次数有267次。同样批评辩论混乱的传媒人CNN主播塔珀（Jake Tapper）及美国广播公司（ABC）主持人斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）亦于榜中，分别被标签217及46次。
同场加映：民主党及共和党支持者对黑人待遇看法▼▼▼
同场加映：特朗普/拜登支持者支持原因逐项睇▼▼▼