亲生父母反对 儿童仍可被领养？ 律师引案例讲３类情况属例外
小朋友能在充满爱的环境中长大，对其一生至为重要。然而并非人人也能在父母的关爱照顾下成长，在生育率愈来愈低的香港，领养儿童成为近年的家庭计划选择之一。新加坡法院早前就1宗领养儿童的判决起发社会广泛讨论，因法院在亲生父母的反对下，仍将1名5岁男童的养育权判予领养家庭。原来在香港亦有同类案例，有律师指本港法庭亦有权在毋须获得亲生父母同意下，容许儿童被领养。
新加坡的个案中，被领养的男童因早产关系，出生后须留院治疗，惟其妈妈在诞子后7个月，因犯下与毒品相关罪行被判监禁，其生父则在他出生时因同类罪行被监禁中。当地的儿童保护服务中心为男童安排长期照顾计划时，其妈妈在协议定期探视后，一直未有现实探望儿子，而中心亦发现父母双方的亲人不符合适条件成为男童照顾者，因而为男童安排于寄养家庭中生活。
寄养家庭其后向当地法院提出申请，要求正式领养男童，然而法院审理申请时，男童的亲生父母却提出反对。按照当地法律，一般情况下如没获得儿童的父母的同意，则不能下达领养令，然而法院最终于今年5月允许寄养家庭收养男童，判决令人惊讶并引起社会讨论。
近年不少港人因各种原因而决定不生育，领养儿童成为不少人组织家庭时的选择。卫达仕律师事务所合伙人曹乔菱律师（Jocelyn Tsao）指，香港亦曾出现新加坡的同类案例，因法庭有权在没有获得亲生父母同意下，容许儿童被领养，不过这类情况并不常见，过往只有不足20宗案例。
曹乔菱解释，在3个情况下，法例容许法官毋须获得父母的同意下让儿童被领养：
1.父母遗弃 / 疏忽照顾甚至是虐待儿童
2.父母一直没有于经济上照顾儿童所需
3.法庭未能接触父母
一般而言，如市民有意领养儿童，需向社会福利署、保良局、国际社会服务社或母亲的抉择申请，满足基本条件，与儿童接触、相处并通过审批后，机构会代为向法庭提出申请，通过法律程序后，领养人便会在法律上成为儿童的正式父母，领养过程中牵涉法庭判决，或俗语说“打官司”的情况并不多，因多数情况下父母没能力照顾子女，才会让儿童安排被领养。
曹乔菱律师举出1个案例，指约5年前，香港亦曾发生类似个案，1名年轻妈妈诞下孩子后多次失联，亦较少探视孩子，社署评估后认为没有亲友适合照顾，遂安排孩子接受领养。不过当有人申请领养时，该名妈妈却提出反对，至法庭处理案件时却又不出现，最终法庭在未获父母同意的情况下，容许该孩子被领养。
除了陌生领养，即没有血缘关系的领养外，亲人亦可向法庭申请领养儿童，惟这类情况更罕见，因正常情况下儿童如转交亲友照顾，在法律上并非必须处理法定监护人的身份问题，除非该亲友希望获得被领养儿童的“法定父母”身份。
曹乔菱律师指，无论是领养个案，或是离婚诉讼牵涉的子女抚养权个案，法官都会以儿童的最佳利益为最大考虑，包括生活习惯、心理需要、与家人的关系及照顾者的经济能力等等，故领养者亦不需担心案件会因法律问题而影响儿童福祉。