长辈吁先结婚生仔后建立关系　网红律师劝止：这是光绪年间的观念

按图看网民向吕秋远律师发问内容↓↓↓

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

这位施主，其实你的问题很像公投题目般的难以作答，大概类似“你是否不赞成同意废除修改女性在怀孕8周之内不可以堕胎？”为了避免其他读者看不懂，我试著把你的题目厘清，看来可以分成两部分：

“你是否赞成越快结婚越好？”以及“你是否赞成生小孩以避免离婚？”

基于我不想回答你，“介于有与没有之间”这种鬼打墙的答案，我还是认真的回应你千字文以示负责。

首先，你根本不需要理你的长辈。虽说结婚是一件影响两个家族之间的事，但仍然是两个人可以决定的事。又不是没事多喝水，多喝水没事。如果何时结婚都要听长辈开释，那么你也未免太有事。所以，无论我给你的答案是什么，请你都不要听长辈的意见。特别是，你的长辈，非常热爱结婚，而且认为结婚以后要尽力维系婚姻，不能随便离婚。这种观念，大概盛行于光绪年间，只可惜现在已经是2019年（编按：原文于2019年撰写），这样的观念，完全没有参考价值。

为什么？因为婚姻制度，本来就是充满了权利与义务关系，没有做好准备之前，热恋就结婚，那冷了以后不就要离婚？施主，结婚容易离婚难啊！因为结婚、离婚都得两个人同意，但是既然要结婚，就不会一头热，但是离婚可不是想离就能离，对方不同意，又不符合法院判决要件，就得在这个制度里面继续分享权利、分担义务了。人生短短，你坚持要进入一个不容易单方结束的制度吗？

想要热恋五天就结婚当然很好，也不必然就一定会感情不好。只是“热恋五天却百年好合”的机率就像是被雷打到一样，不是谁都能遇到的，多想五分钟，人生会更美好。

不过，换个角度来想，热恋结婚，也有一定程度的道理。不是有人说，“因误解而结合，因了解而分开”吗？热恋的时候，通常脑里大量进水，储存转化为婚后要流的泪，在不了解对方的情况下，结婚才会有可能性，否则一旦想多了，可能就会不想进入这种麻烦的制度。所以，“一定”要结婚的话，我确实同意越快越好。但是前提是“不结婚会死”，如果不结婚也不会怎样，我觉得就放著，两个人适合了，再往前走是比较理想的。虽然因此结婚的机率反而越来越低，但是总比离婚带来的痛苦要好多了。

其次，生小孩与离婚的关系。长辈说的也是对的，确实在有孩子的情况下，离婚的可能性较低，但那是建筑于关心与担心之上：“关心孩子要有一个完整的家庭”，以及“担心监护权可能抢不过对方”，没感情的婚姻才有继续维持的可能。但是，摸摸你自己的良心，婚姻已经没感情，家暴外遇通通都有，然后孩子有个完整的家，这是什么鬼话连篇？至于监护权抢不过对方，因此继续留在这个让自己快要死掉的环境里，这样的婚姻又有什么意义？或者，你不妨问问这位长辈，婚姻对他的意义是什么？有个老公或老婆很神气吗？还是可以保出入平安？

所以，别再相信没有根据的说法了。婚姻只是一种制度，愿意接受权利义务规范的人，就进去里面。婚姻对于人生来说，没有必要性可言。离婚也不是什么了不起的事情，就是结束一段法律关系而已。在有与没有之间，你自己得要想清楚，愿意进入与离开的原因究竟是什么？可是盲婚，只会让你自己忙昏，一点正面意义也没有的。

在我看来，结婚当然是为了让自己的人生圆满快乐而已，跟速度一点关系也没有。制度如果不能达到这个目的，不需要进去；真的不幸进去，也要想尽办法快逃啊！

（文章标题由《香港01》编辑所拟。文章纯属作者意见，不代表《香港01》立场。）