谢和弦偷食闹离婚与妻互告　吕秋远预测诉讼结果　亲授报复绝招

文：台湾律师　吕秋远　
关于谢和弦对配偶提出刑事告诉，主张侵占或窃盗吹风机与吸尘器这件事，以及配偶对他与第三者提出侵害配偶权，求偿420万，这是地检署与家事法院常见的离婚周边诉讼类型，而且胜负其实很容易预料。

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

什么叫做“离婚周边诉讼类型”？就是为了要离婚，拼命告配偶，能告的、不能告的，通通都告，要让配偶疲于奔命，乃至于对他死心，愿意离婚。有时候则是为了报复，不让对方好过。所以，明明想要的是离婚，但结果告准前夫前妻一堆刑事官司，而且即便很难成立，但还是坚持要告。

例如，过去20年的家用都是配偶管理，但是老公突然有一天变成觉醒青年，发现为什么养一家四口竟然花去了他这么多钱，20年以后，他没存款、没房子，只是养大了小孩而已，又意外发现太太有把钱转帐到自己帐户，于是提出侵占告诉。或者是，跟先生吵架以后暂时分居，把家里原来的吹风机带走，先生告太太侵占或窃盗。甚至说家里平常有一颗钻戒、两双贵球鞋、三只好雨伞、四两重黄金，都被太太带走，所以提告窃盗。

其实，这些告诉都很难成立。

为什么？因为夫妻之间同居共财，很难区分东西是谁的，也很难证明是谁拿走、或者拿走的动机有没有不法所有意图，即便是谁出钱，也有可能就这么送给另一个谁了，这又该如何证明？而且检察官通常知道，提告的背后动机不是钱，是不爽、是恨。可是，法律处理的是违法，不是感情。这么多年，爱的时候什么都好，不爱的时候要置对方于死地，检察官当然不会想要当告诉人的小帮手。

那么如果自己有错，有没有可能借由大量提告，证明两个人已经有上百件诉讼，可见无法复合，借此来达到离婚的目的呢？很难，除非这上百件诉讼，配偶也贡献一半。所以我的当事人如果无辜被告，我都会建议她忍耐，因为我们如果不想离婚，就要表示爱与包容，怎么可以对这个可怜的、很想离婚又无法离婚的小东西提告呢？

那么，配偶对于背叛婚姻者与第三者，提出侵害配偶权的民事诉讼，算不算是婚姻中不可愈合的破绽？

不算，因为配偶是执行法律上应有的权利，并不是恶意对背叛者提告。所谓的侵害配偶权，是民事上对于违背婚姻忠诚义务的人提出损害赔偿请求，如果情节重大，是可以要求赔偿的。至于什么是情节重大，有公认的，也有法官自由心证的，通奸肯定是公认的情节重大，但老公只是发爱心给一个同事就不一定了，配偶对于这件事提告，只是伸张法律权利，怎么可以说，因此造成了婚姻不可弥补的破绽？如果没有前面配偶的行为，何来后面的提告？

等等，那一开始提的侵占或窃盗呢？为什么刑事的检察官跟民事的法官有双重标准呢？首先，刑事跟民事的，本来就是双重标准，刑事比较严格，民事比较宽松。再者，爱的时候什么都好，不爱的时候变成犯罪，这对于一般的检察官来说，感受不到被告的犯罪故意，反而觉得告诉人有浓浓的恶意。那么，检察官如何会起诉？

其实，对于出轨的配偶，最大的报复都不是这些，而是当他与第三者浓情蜜意的时候，提出侵害配偶权的民事诉讼，然后附在他耳边，温柔但坚定的对他说：“亲爱的，我永远爱你。”

（文章标题由《香港01》编辑所拟。文章纯属作者意见，不代表《香港01》立场。）