【不诚实取用电脑】东铁女伸长腿扰人？ 港男影低网上投诉或犯法
“不诚实取用电脑”罪名被终审法院一锤定音废武功，日后偷拍点样告成焦点。有东铁男乘客日前上载照片，指被坐在对面座位的短裤少女伸出长腿险触其脚，坦言“好困扰”，作为投诉人的他，发布的相片引来网民批评“影脚就影脚”、“痴汉”、“你咁影人又有冇问题呢？”有人提出其行为如偷拍，称他可说“自投罗网”展示犯罪证据。有律师指如被拍女子感被冒犯，拍照者或涉数罪，最终要看实际证据，交由警方或法庭去判断。
下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO
有男网民昨将3张图片上载至facebook群组“巴打丝打 Facebook Club”，均为一名穿着短裤女子的下半身，她伸出一对脚，贴近拍照者脚部。楼主指前晚（3日）“东铁线影…车厢尾嘅对坐卡位”，称对面坐着一名20几岁、化淡妆而容貌“ok唔mk”的女子，操普通话与人倾电话，并质疑对方坐姿，“佢咁坐有冇问题呢？我再遇到类似事又可以点防范呢？好困扰”。
这则投诉帖文未为楼主引来安慰先惹炮轰，不少网民留言指他“影脚就影脚”，暗指他扮困扰实为影女，亦有人批评楼主行为等同“痴汉”，更点出“不诚实取用电脑”及“游荡”罪名，怀疑楼主已触犯法例而不自知。
大律师陆伟雄看完相关帖文及图片后指，根据终审法院对“不诚实取用电脑”罪名的诠释，有人在私人地方使用其他人电脑犯法才会被定罪，以今次帖文为例，东铁属于公众地方，因此楼主不会触犯“不诚实取用电脑”。
不过，他解释如果女事主觉得受到冒犯报警求助，适用于公众地方的“有违公德”、“游荡”或“在公众地方行为不检”罪名就会大派用场，楼主虽可以帖文内容作辩解，解释是受到女事主的骚扰才拍照，若警方不接纳，案件需提堂审理，届时法官视乎证据，判定楼主有否犯法。陆坦言自己不会影这样的照片，亦建议网民不应该在公众地方偷拍其他人身体私隐地方，以免堕入法网。
至于假如事件在私人地方发生，陆解释由于“不诚实取用电脑”现时被废武功，所以法例上存有极大漏洞，相信会有新法例去填补，例如“窥淫罪”。
“窥淫罪”为香港法律改革委员会建议新增的一项参考英格兰《2003年性罪行法令》第67条的罪行，目前咨询已经完成，主要针对任何人在未经同意下，为了性目的而对另一人进行观察或视像记录的行为（例如以照片、录影带或数码影像形式）。
（fb群组“巴打丝打 Facebook Club”）
【第一届武博】眼界．决定境界！5月3至5日在九展举行的第一届香港武术及搏击运动博览（武博），活动包括解构武术电影的光影武林隧道、有趣好玩的武馆街游戏，以及超过100个体验班，让市民、初学者或武术专家，透过这个多元化体验型博览会，从武博扩阔眼界、提升境界！