连登女列5大原因撑养牛代步　网民认真讨论　“泊牛”问题难解决

“你住天水围？咁系咪骑牛出街㗎？”各位新界人可能都曾被九龙或港岛区的朋友笑问过这个问题，其实以牛代步，又是否真的可行呢？近日一名网民在讨论区发“警世文”，认真探讨“收入唔高养车不如养牛”的可行性，她指香港养车成本高，开支包括车位、保险、保养、牌费、油费等，故针对月入3、4万的人士，建议可将养车的钱来养牛，原因包括“养完牛，肉多咗系赚钱”、古人亦以牛代步、养牛成本低、牛的速度不慢等。文章引来大批网民热议，有人认同楼主意见，笑言“希望以牛代步普及化”、“睇完想即刻想入只名种牛”，不过亦有人质疑在市区难以解决“泊牛”的问题，认为以牛代步在现阶段“谂下好啦”。

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

该创意爆棚的网民日前在连登讨论区以“【警世文】收入唔高养车不如养牛”为题发文，称一架新车入场费至少6位数字，养车成本高，开支还包括车位、保险、保养、牌费、油费等，而且买车不保值，“新车落地一年已经起码打个七折”，养车对月入3、4万的士人来说也称不上轻松，加上无论汽油或柴油车，甚至处理电动车电池时，对环境亦会造成一定伤害。

楼主认为买车主要目的是代步，有见及此，楼主大胆鼓励大家可以将养车的钱用来养牛，更认真举出5个理由支持。首先，她指“养完车变卖系蚀钱”，惟养完牛，“肉多咗系赚钱”；第二，自古以来，古人亦以牛代步，相传老子就骑着青牛周游中原列国、《海经》的作者伯益则骑牛环游世界兼画低所见所闻；第三，牛的速度不慢，她举例称根据史书记载，杨家将的六郎曾以公牛阵破敌，加上看斗牛时，足见牛的速度极快，“完全唔输某啲1.5T嘅脚车”；第四，养牛成本低，“牛食草，周街都有”，正因成本低，“可以养多几只换住骑”；第五，楼主称有环保机构指出牛放屁会释放甲烷等温室气体，但相信比车的排气量较低。

最后楼主列举的第五个原因，已极速被网民反驳，指出根据联合国的报告，生产奶类、奶制品和蛋类的禽畜饲养业，估计是全球三分之一甲烷排放量的来源，而所排放的温室气体，亦占全球排放量的18%，比所有汽车、火车和飞机的排放总量还要高。

虽然如此，楼主的创作力量同幻想仍吓窒了不少网民，引起大批网民热议，有人更认同楼主称“希望以牛代步普及化”、“以牛代步不是梦”、“睇完想即刻想入只名种牛，日本A5定美国安格斯好？”。更有人贴上美国买牛的“市价”，称一只重约2000磅的牛，只需2万多港元。不过亦有人质疑在市区难以解决“泊牛”的问题，而楼主则解答如果住新界西或北，“泊喺屋企出面”，惟“出市区烦少少”，举例称与电动车普及前的情况相近，需要靠政府及商场增加配套配合。对比起汽车不会排粪，牛每天却会拉出大量牛屎，但帖文似乎较少人谈论如何处理牛屎问题。

（连登讨论区）