挺身保护病母　台男持利剪狂刺家暴父数十处后自首　判囚七年半

台湾屏东县男子陈振惟3年前为保护遭家暴的母亲，持利剪杀害父亲，事后自首坦承犯行，家属还递交陈情书，一、二审减刑后判7年6月徒刑，最高法院驳回上诉，全案定谳。

陈振惟（29岁）2016年7月23日晚间，见父亲在店面痛骂母亲“偷藏钱”、“讨客兄”；隔天凌晨父亲再度在家中辱骂母亲，他为保护母亲，和父亲发生冲突，一气之下拿烟灰缸砸父亲头部，又以双手掐住父亲脖子，最后因父亲扬言报复，他再持利剪刺杀父亲颈部、肩部等，造成数十处穿刺伤与钝力伤，大量出血，送医不治，他事后主动向警方自首。

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

由于杀害直系血亲尊亲属罪，台湾法定刑度为死刑或无期徒刑，一审认为陈符合自首要件，且犯后深感悔意，家属还递交陈情书状况，情堪悯恕，减轻至最低刑度判决7年6月徒刑；案件上诉，高雄高分院虽认为，陈没有任何犯罪纪录，自正修科大毕业后，为照顾生病的母亲，返乡于自家羊肉店工作，长期忍受父亲家暴，并持续帮母亲共同操持家计，勤勉自持、孝顺乖巧，足认品行良好，但他从伤害犯意提升至杀人，手段过于猛烈，行为不符正当防卫条件，驳回上诉。

陈振惟再提上诉，认为自己是因当下义愤才动手，另原判决适用刑法第272条违宪；最高法院认为，义愤杀人应指“当场”被激起一般人无可容忍之愤怒而杀人，虽陈基于父亲长期家暴而引发口角愤恨，拿取烟灰缸挥击父亲头部，以双手掐住父亲脖子压制在地后，此时陈父已没有施暴可能，但陈另因不满父亲扬言报复，改持剪刀猛刺父亲一事，并非“当场激于义愤”，与刑法义愤杀人罪要件不合，原判决并无违误。

另外，最高法院认为，杀害直系血亲尊亲属，最低法定刑度为无期徒刑，且原审审理此案时仍有依自首、犯罪情状显可悯恕减轻其刑，判决7年6月徒刑，已低于普通杀人罪的法定最低刑度10年，原判决没有违误，认为陈振惟上诉无理由，驳回上诉全案定谳。

【本文获“联合新闻网”授权转载。】