【香港奇案】Netflix播港剧 跑马地纸盒藏尸案 少女被杀割乳头
以悬疑奇案为卖点的港产剧《阳关道》将于本月22日在Netflix开播，13集剧集以香港3宗谋杀案为蓝本，当中包括1974年跑马地纸盒藏尸案、1984年伊利莎伯大厦花槽双尸案、以及2011年淘大花园无尸凶案。其中跑马地纸盒藏尸案死者为16岁少女，疑被勒毙后赤裸的尸体被置于电视机纸盒，其乳头被割及阴毛烧焦，处女膜则完整。该宗是香港开埠而来首宗无目击证人、无认罪口供、单凭科学鉴证而定罪的谋杀案。案中仅凭7条纤维将被告欧阳炳强入罪，而被告由审讯至上诉、由罪成至入狱，长达二十多年来均自称无辜，令外界对是否冤案存疑。
至1997年，欧阳炳强透过认罪知错申请有条件假释，至2002年获假释出狱，当时他已坐监近28年。时至今日，仍有人积极研究该案的细节及疏忽地方，认为当中仍有甚多疑团未解，案件更多次写成书及拍成电视剧及电影。
下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO
综合当年报章报道及资料，1974年28岁欧阳炳强在观塘一间工厂任职文员，月薪560元，与妻子张金凤育有一名年幼女儿，一家三口住在柴湾翠文道。因生活担子沉重，欧阳炳强经朋友介绍，到跑马地黄泥涌道“安美饮品公司”的雪糕店从事夜班兼职工作，周天都要上班，月薪360元，工作时间由傍晚6时至晚上10时，负责卖雪糕及结算当晚帐目，因此管有雪糕店多条锁匙，包括设有电话的阁楼，而阁楼则设有小型工场，需要密码开门才能进入，但欧阳炳强并未获告知密码。
16岁女死者卞玉英体重约100磅，与家人住在西湾河兴民街一单位，父母在筲箕湾经营鱼档，连同卞女共有8名子女，卞女排行第六，在铜锣湾的达成英文夜校就读中三。
相关文章︰
【香港奇案】谋杀犯判终身监禁都可假释？ 坐监满5年可覆核刑期
卞女当时与旧同学陈彬彬仍有来往，曾将音乐录音带借给陈女，随后致电相约对方于1974年12月16日在跑马地电车总站取回音乐录音带，当日卞女在寓所接听过2个电话，至下午约5时离开寓所，前往北角新闻大厦为兄长登广告，至傍晚6时半，陈女接到卞女来电，要求她立即到电车总站交还音乐录音带，当时语气略为紧张，背景亦传出杂声。陈女依时赴约，但卞女没有现身，而且自此失去音讯。
至翌日早上7时许，跑马地黄泥涌道21至23号一间兽医诊所门前，有一个经绳索绑着的电视机包装纸盒，诊所职员嫌纸盒挡着门口，遂将它移至渠边，随后有清洁女工见状，由于纸盒太重，一度以为是狗尸，剪开绳索查看，惊见内有少女裸尸。
警方到场调查，发现一具裸女尸体蜷缩在盒内，两手弯曲，两个乳头遭到割去，阴毛亦被烧焦，身体有多处瘀伤，生前疑被虐打；而其头上有红胶片，左肘上有“未旱”字眼的字条，盒内有其他铁线。验尸报告显示死者处女膜仍然完整，死前约3小时曾经进食，失踪当晚遭人勒毙，其阴毛烧焦位置由电焊造成，而乳头是死后才被割走。
警方调查后确定卞女的身份，更发出1万元悬红缉凶，但未有重大突破。而卞女遇害后2天，即1974年12月18日，其生前就读的夜校点名簿不翼而飞，警方需靠老师的口供，才得知卞女遇害当晚没有上课。
当时有“光头神探”之称的贝亚留意到纸盒没有太大损毁，加上女死者的体重，估计凶手如有驾车，就可以到荒山野岭尸弃，但尸体弃在黄泥涌道，因此初步相信凶案现场就在附近；基于女死者的阴毛被烧焦及左肘的字条，他确信案发现场更可能是工场，并设有电焊枪。
探员同时亦在弃尸地点附近搜索，留意到安美阁楼设有一个小型工场，发现场内有一卷白纸与女死者左肘的字条纸质一样，遂带走其他与盒内物件相似的证物。警方调查后得知案发当晚只有欧阳炳强独自一人在店内，所以开始锁定他是凶手。
至1975年1月3日，警方首次带走欧阳炳强及其衣物协助调查，随后将他释放。欧阳炳强曾先后10次向警方录取口供，写了4份供词，甚至在供词签名加上“我签名并不是承认谋杀”，更多次强调不认识卞女，亦未见过她到安美买雪糕。欧阳炳强随后日子在安美返工时，曾接到有人来电称见到他犯案，要求支付1000元掩口费，欧阳炳强仍不为所动。但约2个月后，即同年3月27日，警方正式以谋杀罪名拘捕及控告欧阳炳强，并将他押到中央裁判司署提堂。
欧阳炳强在庭上供称“我无杀过人，我唔知道，望法官查明此事及准以保释”，但遭拒绝保释之余，更由于表证成立，案件将于同年10月15日在高等法院审讯，由5男2女组成陪审团。警方在庭上呈上至少200件证物，打破当时法庭呈上证物的数量，更透过科学鉴证试图令被告入罪，控辩双方展开激烈交锋，更安排女警扮演“死尸”返回弃尸现场“案情重组”。
警方的理据︰
1. 科学鉴证专家从女死者身上发现269件纤维，当中有7条与被告的西装纤维相同
2. 凶案当晚只有被告一人当值，所以警方没有调查雪糕店其他人
3. 女死者左肘的字条写着“未旱”，而安美小型工场有纸条写着“修妥”，另有有一卷白纸，三者的纸质均相同
4. 女死者头上红胶片与安美阁楼工场电线内红色胶套相同
5. 法医起初判断卞女的死亡时间为1974年12月16日晚上9时至翌日零时，但由于女死者死于窒息，尸温变得较高，所以死亡时间改为当日傍晚6时至翌日零时。欧阳炳强于当晚离开安美的工作时间纪录卡为晚上10时13分，换言之，他有机会在安美犯案
至同月27日，一名19岁工厂女工更在庭上作供称，过往在九龙一个码头及筲箕湾渡海小轮码头，先后遭被告烧裙灼腿，其同行友人亦认出被告，证供成为“致命武器”，控方以此证明欧阳炳强有心理变态的倾向，认为卞女有可能是独自到安美借电话，被告垂涎她的美色，强暴不遂将她杀害。
即使没有目击证人见到行凶过程，但物证却令欧阳炳强处于下风，他自辩时否认曾对女工烧裙灼腿，强调除了亲友及妻子外，自己一直不会容许陌生人入店借电话，以免让坏人有机可乘。他更形容卞女样子普通，凶手有机会穿着与他所穿的西装质地相同的服装犯案，更指“生活虽然清苦，但过得很愉快，绝对不会做出愚蠢的事情，这次遭到此种事情，非常不幸”。
但欧阳炳强的证供不获陪审团信纳，至1975年11月3日，陪审团经过约3.5小时的商议后，一致裁定欧阳炳强谋杀罪成，法官依例判处死刑，因英国已废除死刑，故当时港督将他特赦为终身监禁。
坚称无辜的欧阳炳强亦踏上屡战屡败的上诉之路，终极被定罪为杀人犯。本港法例规定，谋杀罪成唯一的定罪就是终身监禁，但政府于90年初修订法例，终身监禁犯亦可有条件假释，欧阳炳强入狱近28年后，于2002年获假释出狱。