14元乳酪被偷饮　台女报警要求验DNA　耗4500元公帑被斥小题大造

追求公义应该付多少代价？每个人都有不同答案。台湾媒体报道，台北一名女大学生因一瓶价值59台币（约14港元）的饮品被室友偷饮，因而报警求助。警方在女大学生要求下，用上DNA测试确认犯人，该方法虽然成功“捉贼”，但需花费达1.8万台币（约4500港元）公帑，该女生的行为引来各方批评。

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

因饮品被偷饮而报警的女生就读台北市私立文化大学，与另外5名室友在校外租屋同住。早前她放学回家，发现放在雪柜内一支值价59台币的优酪乳（港称乳酪）被人偷饮了，更在垃圾桶内发现空瓶，令她感到十分生气。她质问5名同住的室友，但没有人承认偷饮，于是她将空瓶拿到警局报案，指有人盗窃。

警方受理案件后，曾在空瓶上采集指纹，但因为空瓶有倒汗水，所以未能采集到清晰的指纹，女生转而要求警方检验DNA。警方只好按法例要求5名室友都到警局采集DNA，警方总共采集了6个样本，当中包括空瓶的样本，而检验每个DNA样本需要约3000台币（约758港元），6个样本就花了约1.8万台币，支出将由政府负责。

经DNA对照后，最终查出案件是一名女室友所为，该名女室友依窃盗罪嫌移送法办。事件曝光后，不少人批评此案滥用资源。

当地传媒引述台湾警方各种鉴证方法的成本，其中以验DNA为最高，而检验指纹只需约100至200台币（约25至50港元）。有基层警员表示，民众为了自己的权益而报警，警察按程序公义处理，必须帮助求助人士，难有比例原则可以跟从。

台湾中央警察大学前教授叶毓兰直指事件浪费资源，提到过去曾有人因为电单车上的便当被人拿走，要求警员检查闭路电视，劳师动众，违反比例原则。她建议如果当事人坚持提告，警方便应该根据损失与受侵害程度，考虑要求由当事人支付相关检验费用。

许多网民直斥报案女生小题大造，应该考虑用其他方法解决事件。不过亦有人认为该女生的确被人偷了东西，而且查问室友又没人认错，故报警捉贼是天公地道，而处理案件时，不应因涉案金额不同而有级别，故力撑女生的做法没有问题。

（台湾三立新闻网）