城巴隧道爆胎 斜住出隧道始停车惹争议 专家:最紧要睇边个辘爆
驾驶时遇上爆胎,如何处理应取决路面情况,总而言之必以安全为大前提。有市民日前乘搭一辆967线城巴,没料驶至大榄隧道内遇上爆胎事故,他声称车长“无视车身倾斜照行”至隧道外始停下,大感不满,斥有反车危险或危及成车人,因而引起网民热烈讨论,有人同斥危险,也有人力撑司机。专家指后胎出事理论上教少机会翻车,赞同车长先离开隧道的做法。
下载“香港01”App ,即睇城中热话:https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO
有网民于fb群组“PLAY HARD玩硬”发文,指前晚乘搭城巴967线时遇上爆胎,当时巴士右后方车胎“磨蚀到只见车𫐉”。楼主称,事发时全车满座,惟车长“无视车身倾斜照行,直至驶出隧道后先停车”,令他及其他乘客担心反车而“吓餐饱”,批评车长驾驶态度过于冒险。
帖文引起网民热议,有人认同楼主,指严重爆胎时驾驶或会引起意外,“其实唔会反车,不过之前试过咁磨到火烧车,架巴士烧剩骨”。
不过更多网民认为车长做法正确,楼主是过分担心,称“隧道中间落客,一嚟后面有排塞,二嚟安全问题,最安全做法点都出咗隧道先过客”,“塞喺隧道仲危险啦,出到嚟有啖新鲜空气抖吓都好丫”。
有网民留言指如车长在隧道内即时停车反而更危险,“爆条呔根本唔会反车,系可以挨到出隧道”,“3轴车,只系爆第2中辘,仲可以撑起部车行一段路”,“隧道内停车你知唔知有几危险,一阵后面停唔切,好彩就隧道外出意外,唔好彩就隧道内,是但一部有问题成个隧道都变火海”。
更有网民曲线称,“巴士应即时停车,然后大榄隧道应立即配合将往元朗方向隧道3线全封,等城巴开一架吉车接载,最后向每位受影响乘客提供50-100元嘅巴士现金卷作补偿,咁样做应该可以令影相𠮶位满意少少”。
城巴回复《香港01》时表示,前晚(21日)约11时,一辆由金钟开往天水围天恩邨方向的967号线城巴于大榄隧道出口附近发生爆胎事故。根据公司纪录,车长于事发后已向公司汇报,车上乘客需安排转乘其他车辆。涉事巴士型号为丹尼士三叉戟E500,车长12.8米,车龄约一年多,本月9日曾通过检验。发言人指,公司有既定指引,供车长处理突发事件。
对于网民争议,香港汽车高级驾驶协会副主席谭锡辉表示,城巴车尾采用两轴设计,若后辘其中一条车胎爆胎,其他车胎仍可承托起车身,理论上不会对驾驶造成即时危险,车长于安全情况下慢驶至隧道出口附近属正确做法。他指,假若车头的其中一车胎发生爆胎,情况则不同,车身会因没有足够承托而倾向一边,这绝不适合继续驾驶,需要由拖车拖离隧道。
(fb群组“PLAY HARD玩硬”)