台5岁女下体出血　父称跌倒护理员爆“遭哥性侵”　网民怒求真相

性侵事件的加害人很多时正是受害人的熟人。台湾爆出怀疑胞兄性侵亲妹事件，新北市5岁女童上周下体出血被送院，医生检查后疑她曾遭性侵，联络社工跟进。女童父其后称与女儿失联网上求助，惟自称送女童入院的护理师及救护车司机“爆料”，指女童透露每天都遭13岁哥哥性侵，父母知情却不报。事件引发众怒，女童父否认指控，报警告爆料人妨碍名誉，当局已介入正查明真相。

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/l7U1Y7t5LO

事件一开始由女童纪性父亲引爆，他上周在fb群组“爆怨公社”图文并茂，称其5岁女儿爱爬到书桌再跳到床上，本月2日晚上8时许，女儿因贪玩跳下时下体误插玩具屋支架致流血，其妻子遂带女儿到医院求医，医生称情况严重需由救护车转送至另一医院，儿科医生检查后认为女童伤势不寻常，怀疑她曾遭性侵，遂联络社工跟进及安置女童。

女童父亲指女儿入院翌日家人忘了前往探望，社工其后带走女儿，他因而与社工及女儿失联约一周，望网民协助联络社工。惟不少网民都认为女童伤势并不单纯，质疑“要怎么撞才能撞到出血”，指医院及社工依凭专业判断行事，做事无理由如斯轻率，亦提出跌倒时所穿的裤子在何处等疑点，又指女童父所说的时序非常混乱，疑其所言不实。

面对众多质疑，女童父当晚连发两篇长文解释及接受电视台访问，强调没有性侵女儿，解释指女儿事发时穿宽松裤子，跳下时“玩具支架从裤子右侧滑进去，还在大腿造成长长伤痕，最后击中阴部旁边”，并非如网民所言“整只滑进去”。

他指女儿送院后有社工询问其家庭背景与资料，留院期间医院拒绝其母探视女儿，促他们联络社工了解原因，惟他多次致电亦未能联络上社工，情急下才网上求助。他其后指昨日（10日）终找到社工，对方表示若要探视女儿需先约定时间，而当地社会局已介入事件。

纪于帖文中提及，自己作为父亲“保护孩子责无旁贷”，对女儿受伤“痛心疾首懊悔不已”，期望网民停止中伤其家庭，指一切有待调查。

纪的长文未能释除网民疑虑，其后有自称于事发当日护送女童转院的护理师留言称，女童“阴道深处严重撕裂，出血量比成人月经还多，处女膜受损”，医护人员支开其母亲后，女童承认被哥哥天天用生殖器插入阴道，而且父母一直知情，甚至要求她自称遭玩具床弄伤。

该“踢爆”留言引发网民众怒，指责女童父亲心急寻女并非因为关心女儿下落，而是怕她会说出实情，影响13岁儿子，斥责他“知情不报还纵容”。

事件持续发酵引起台湾社会关注，面对网民狠批，女童父再发声明反击，指昨晚已报案，将会与妻子控告“爆料”的护理师“妨害名誉”。他指责护理师“未经病患家属同意也未经司法调查结果出炉，迳自于互联网留言我女儿医诊的相关病情与内容，并公然转述我女儿未经证实的言论”，是泄露病人及家属私隐；又指控对方意图散布不当的公开言论，强调女儿受伤纯属意外，并展示到警告提告爆料护理师妨害名誉的文件。

另一名自称负责驾驶救护车接送女童转院的救护员，看到女童父声明后，在网上挺身证实早前爆料护理师所言“都是真相”，他指当晚被要求“不能中途停靠，只能直达长庚急诊室，并安全交接给对方护理师”，又称当日护理师及社工“团团包围并保护着女童”。被女童父提告的护理师亦发文反驳，强调自己“诚实陈述事情经过，未发表主观的个人想法，也未下任何结论”。

事件目前仍在调查当中，事实仍未能确定，但大部分网民都倾向相信护理师及救护车司机的说法，有人认为即使女童所言属实，但怀疑单是其13岁兄长能否造成如此严重的伤势，质疑涉案者还有其他家人。

据台湾传媒报道，涉事纪姓父亲与妻子均40多岁，育有涉及性侵疑云的13岁儿子及5岁女童，而新北市家防中心已确认女童今日由桃园市社会局移回新北市，由于其伤势仍未复原，将由当局安置照顾；而有关性侵及意外详情都将交由司法部门调查，待女童伤势稳定才会安排家属探望。

（综合）