翠玉白菜被北京故宫评为三级品惹争议　台北故宫：人气无庸置疑

港人到台湾旅游，都会特意到台北故宫博物馆，一睹翠玉白菜与肉形石真貌，不过，北京故宫博物院院长竟称这两件“镇店之宝”只是三级品？香港经贸商会会长李秀恒昨日在《香港商报》发表评论文章，称北故宫博物院院长单霁翔透露，当年蒋介石装运文物去台湾时比较仓促，运到台湾的南迁文物只占22%，而广为人知的翠玉白菜与肉形石，放到北京故宫只能算三级品。
台北故宫就事件回应，指迁台文物重质不重量，1961年已获邀赴美参展，国际间备受肯定，而且肉形石与翠玉白菜知名度和人气无庸置疑。

香港经贸商会会长李秀恒昨在《香港商报》发表题为〈北京故宫藏品胜台北〉的文章，形容香港故宫文化博物馆动土后，北京故宫博物院院长单霁翔正愁于“好东西太多了，究竟选那一些（送来）呢”，称北京故宫展出的文物，只占馆藏的0.8%。李写道，很多人认为北京故宫最好的文物，不少被国民党运到台湾，留在北京的“档次较低”。

李秀恒引述单霁翔的讲法，称蒋介石1933年将部分故宫藏品装进13491个箱子，分5批运到上海和南京，抗日战争结束后，辗转间运回南京，一件不少。国民党退守台湾时，只装了2972箱文物，占原本南迁文物的22%，共有597556件文物，当中真正的器物古玩，只占5.2万件，共余都是明清档案和书籍等。

他又提出两点，指蒋介石装文物到台湾时很仓促，没有详细挑选，而且文物南迁时故宫人不愿送走文物，很多珍品没打包，日军进占北京时，有点算未被运走的文物，该清册留了在北京故宫博物院，文物数量为118.9万件。结论是故宫绝大部分文物没南迁，而南迁而又运到台湾的也仅有22%，欲印证“台北故宫的藏品比北京的珍贵之说”，只是以讹传讹，是台北“刻意的宣传”。李秀恒又称，在单霁翔眼中，与北京珍宝相比，台北故宫的翠玉白菜和肉形石只是三级品。

此说法在台湾引起热议，当地媒体纷纷报道。台北故宫回复传媒查询，称迁台文物重质不重量，举例指台湾1961年就受邀出席美国的“中国古艺术品展览会（Chinese Art Treasures）”，反映台北故宫文物受到肯定。

对于“镇馆之宝”被评为三级品，台北故宫称仅以当下时空来判断文物好怀并不专业，它的评值应来自收藏界、文化界、博物馆界等的广泛讨论。馆方又强调，肉形石与翠玉白菜是重要古物，不少旅客为此专程前住台北故宫参观，知名度与人气无庸置疑。

（香港商报／台湾苹果日报）