【一笑倾城】猕猴Selfie红遍全球掀版权大战　美法院判猕猴无版权

网上不时出现有人意外将相机交给动物“操作”，从而获得一系列奇怪但有趣的自拍。不过不是所有动物自拍都能让摄影师及观众看得津津乐道，一张猕猴自拍照更在美国掀起一系列版权大战，争论到底照片的版权是属于英国自然摄影师斯莱特（David Slater），还是照片中咧嘴大笑的黑冠猕猴。美国第九巡回上诉法院昨日（23日）裁决，指只有人类可以对侵害版权提出诉讼，而动物不能拥有自己照片的版权，而斯莱特将获赔偿讼费。

案件追溯至2011年，斯莱特在印尼苏拉威西岛国家公园参观，被一只名叫“Naruto”的猕猴拿去他的相机，并按下快门拍下多张自拍照，其中一张更显示猕猴凝视相机露齿大笑，画面非常罕见而珍贵。照片于坊间及网上疯传及出版，斯莱特于是表明拥有该自拍照的版权。善待动物组织（PETA）2015首次代表Naruto向斯莱特提出诉讼，认为自拍照的版权及其所带来的收益属Naruto。

虽然美国专利局 2014 年已表示版权不能给予动物，2016年法院亦判决猴子不能获取版权，指“虽然有法律会延伸至保护动物，但不见得这适用于版权法之上”，惟反对团体坚持一直上诉，耗费斯莱特大量金钱，连出庭听证的机票钱亦无法负担。斯莱特亦曾说为了维持生计，他一度要接下溜狗及网球教练等兼职，他未有透露猕猴自拍照为他实际带来多少收益，但坦言利润是“令人尴尬地低”。

直到去年 9 月，斯莱特及PETA双方庭外达成和解，摄影师同意将照片日后收益的四分之一，捐予保护黑冠猕猴的慈善机构。本来以为风波能正式被平息，但第九巡回上诉法院却拒绝撤销对此案的上诉请求，昨日才终下裁决。

法庭指，只有人类可以对侵害版权提出诉讼，而法律亦不容许将相片或其他物品的版权判给动物，故维持下级法院早前的裁决，并指斯莱特将获赔偿讼费。PETA法务长Jeff Kerr表示，组织正在研究判决，未决定会否再度上诉，但他坚称“Naruto应该是创作者及版权所有者，牠不该因为不是人类，而获得与其他创作人不同的对待”。Naruto的自拍照目前正在加州一个自拍展览中展出。

（美联社、每日邮报）