【家事法庭】结婚13年夫刻意不行房　在家LINE交谈　妻崩溃求离婚

两人结成夫妇，除了要性格合拍外，性生活可以互相配合同样重要。台湾一对夫妇结婚13年，丈夫刻意不行房，丈夫更说“不一定要有性生活才是夫妻”，使女方感过去13年都如守生寡一样，更无法生儿育女。女方就此告上法庭，一审时法官指性欲因人而异而判她败诉，不过上诉后法官表示双方性事不谐，二人缺乏互相扶持的决心，婚姻已成空壳，改判双方离婚，可上诉。

台湾台北市一名姓林的女子于4年前（2014年）提告，指她与任职博士的丈夫早于2005年结婚，最初每年仍会行房1、2次，但至2011年后已经没有再发生性行为，即使她向丈夫表明想生小孩，丈夫仍以不同理由推搪，最后更常以工作原因为由晚归。

林女续指，即使晚上与丈夫同床，丈夫亦不会碰她，更说“不一定要有性生活才是夫妻”。林女形容与丈夫的关系犹如室友或是同学，更连两人多少年没有发生性行为都已经忘记，“我们有多久没有亲密关系？有1年吗？超过2年吗？超过到我已经不记得有多久！这样对吗？”。

林女批评丈夫即使知道她每晚都抱着枕头流泪，对她仍然十分冷漠，在家只会以手机通讯程式LINE沟通。林女又称，即使两人买了一个新家，丈夫亦拒绝搬进去，对方更以其妹妹的名义另买一个单位。

不过林女的丈夫反驳，称每月仍与林女发生3、4次性行为，只是因为当时与岳父岳母同住，碍于私人空间不足而感到心理压力。他又提到其母亲于2011年去世，因此暂停了性事，但其后已慢慢恢复性生活的频率。他续指自己并非不想搬去新家，只是妻子换了锁使他未能入屋。丈夫更曾到医院检查自己的性功能，报告表示正常。他又指婚后经常与妻子到外地旅游，假日亦会出街看电影等，而以妹妹名义买楼则是家族理财计划，当时林女更曾借出70万台币（约19万港元）供周转。

法官于一审时指性欲因人而异，性行为次数不多不等同疏离，两人婚后初期的确曾与岳父岳母同住，心理上受到影响可以理解，相信丈夫不是刻意不搬进新屋及隐瞒买屋，所以判林女败诉。

林女其后上诉，法官审理时更引述林女妈妈的口供，“40几年来，我没看过女儿这样伤心、痛苦，我劝女儿好好大哭一场！希望她们好聚好散”，裁定两人因性事不谐而使婚姻出现问题，双方未能解决沟通及想法上的落差，婚姻破裂双方都有责任，但现时两人的婚姻关系已成空壳，难以维系，所以改判双方离婚，可上诉。

（台湾苹果日报）