举报滥用公屋｜港女见证笃灰现场：不知户主资料却指子女英国留学

“举报滥用公屋奖”1月15日起实施，成功举报者可获发奖金3,000元及感谢状。最近1名女子在社交平台发文，直言自己“亲眼+亲耳见证公屋笃灰现场”，称目击有住户致电房署举报，但该人不知道要举报的户主的姓名等资料，仅指出该家庭成员中的1名女子在英国留学，着对方调查，最后不忘追问1句“系咪成功就有3,000蚊？”。事后楼主大为感叹，认为相关政策造成的“笃灰文化”会分裂社会。

帖文引起讨论，有网民担心政策破坏邻里关系，又讨论该户家庭是可能资产超额，“有钱送佢出去读书好明显唔系公屋户应有生活水平”、“留学代表超额？好似证据不足㖞”。

举报公屋户有家庭成员英国留学

楼主在社交平台Threads发文，表示早前“亲眼+亲耳见证公屋笃灰现场”，目击有住户致电当局怀疑有人滥用公屋，但他没有屋主的联络资料和姓名，只得知该户其中1名女家庭成员“有喺英国留学”，并知道该女成员的instagram账号，“然后直接叫对方调查”，挂断电话前也追问1句“系咪成功就有3,000蚊？”。

亲闻后“感受系太不好受”

楼主在文中概叹，虽知道不应滥用资源，“但笃灰文化同样分裂社会，真系唔知讲咩好”，认为自己亲身目击整个过程，心中百感交集，不会同情被举报的人，但也不为有公屋单位被收回而感到高兴，“即系成个感受都系好复杂但有点感叹咁嘅意思”。她重申认同举报属直接且有效的办法，“因为同人嘅利益挂钩，唔知讲咩好系分享返因为亲身见到嘅感受系不太好受”，也不太同情被成功笃灰赶出公屋的人，“ 但亦都冇觉得正呀又踢走一个，事关吉返间屋出嚟都唔知咪落返有需要嘅香港人到”。

网民质疑资产超额：有钱英国留学仲要住公屋？

帖文引来大批网民热议，认为公屋户有钱到外国留学，资产和入息应该不低，认为滥用公屋的人不值得同情，“公屋原意系畀有需要人士，香港人虚报资料令有需要人士上唔到楼，笃灰都系为咗帮人，有能力就搬出公屋”、“ 其实又咁讲，如果佢真系合资格住公屋又冇隐瞒申报又冇滥用，咁点笃都入唔到嘅，唔使怕”、“虽然好似好卑鄙， 但我相信呢个方式真系有效， 靠𠮶班打政府工嘅人去捉滥用公屋嘅人嘅成效不大，不如用奖金引一啲人去笃灰……行为虽可耻但有用”、“我隔离屋长期冇人，全家返大陆住，咁霸住间屋做乜？ ”、“有钱去英国留学，仲要住公屋？”。

网民指证据不足：留学代表超额？

然而，不少网民提到有能力到外国留学不等于资产收入超额，“留学代表超额？好似证据不足㖞”、“英国留学，可以系奖学金、亲戚供养…大把理由，不过如果公屋系买咗，应该举报完都冇用？”、“如果人哋系拎奖学金去留学，咁佢咪好”，又提到公屋户成功入住后的资产上限可以很高，“公屋住户只要无物业，有１个年满55岁 ，资产上限300万”。

也有网民担心政策破坏邻里关系，邻居之间不再分享个人生活，“呢个政策会破坏晒社会上人同人之间嘅信任，试谂吓到时街坊同你倾计，你会尽量乜都唔答，到时个个都系咁，全部街坊都变陌生人，其实系好X恐怖”。

公屋家庭成员境外升学是否违反租约？

根据公屋租约，租户在租赁公屋期开始后1个月内，必须搬入单位并经常持续居住於单位内。如家庭成员因有特别原因未能持续住在单位内，例如到境外升学或工作一段时间，之后会继续住在单位内，房署在审视个案合理性后，不会将之视为违反租约条款。如租户的家庭成员有特殊情况，须提供证明文件交房署跟进。

房屋局早前又透露将循4方面修订《房屋条例》，包括将滥用公屋列为罪行、授权人员索取住户个人资料、延长对虚假陈述及拒绝提供资料罪的检控时效至最长6年、授权房署可自行决定罚款通知书安排。