老板出轨女员工同居20年　元配整理遗物揭奸情　小三自称“孝媳”

亡夫生前出轨20年，元配收拾遗物时才发现台湾1名电子公司董事长于2021年离世，遗孀在处理遗物时，惊觉已搬走20年的丈夫一直和1名女员工婚外情更共筑爱巢。其实她早年已得悉丈夫外遇女员工，但知情时以为2人已分手，没想到直到丈夫离世前2人一直同居，怒告小三侵害配偶权索偿200万新台币（约50万港元）。

小三辩称和原告丈夫只是朋友，惟法院调查后发现2人除有亲密合照外，男方还将母亲后事交小三包办，她还在讣闻上列自己为“孝媳”，认为两人关系匪浅，要赔原告100万新台币（约25万港元），她一度不服上诉到高院，被驳回后全案确定。

去世后才发现丈夫与女员工同居关系

案情指，廖男和蔡女1974年结婚，婚后育有3子女，夫妻共同创立电子公司及投资公司等，2000年廖男突然搬走，没说明原因。至2019年，1名李姓女员工找蔡女哭诉，自爆和董事长有感情问题，蔡女始知丈夫正和李女外遇，但对方说自己被赶出家门，因为廖男另结新欢，蔡女以为两人已分手，未有深究。

2021年廖男离世，她整理遗物时发现丈夫直至过世前都和李女同居，有各种亲密照，甚至奶奶过身时后事都由李女包办，气得将李女告上法院，认为被侵害婚姻权益，索偿200万台币精神损失。

女员工辩称两人仅为朋友

案件审理期间，李女承认于1996年入职时已知廖男已婚，2000年起同居直至对方离世，原告早知两人关系并同意2人同居，反指原告和丈夫的夫妻关系早已名存实亡。李女又辩称和廖男份属朋友，不是基于男女之情同居，也没证据证明两人有亲密关系，影响到原告和丈夫婚姻关系，其索偿金额亦过高。

讣闻中自称为“孝媳”

士林地院审理后发现，被告和廖男在合照中举动亲密，而且廖男还将母亲的后事交给她打理，她在讣闻上还将自己列作“孝媳”。虽被告辩称原告同意同居，但证据上原告只于2019年得知丈夫外遇，当时被告还声称已分手，她也未能举证原告同意丈夫外遇，认定2人关系绝非普通朋友，考虑到双方学历、职业背景和收入，法官判李女应赔蔡女100万元新台币（约25万港元）精神抚慰金。李女提出上诉，但被高院法官驳回，全案确定。

（综合）