不孝子！父病逝富二代儿子玩到头七前1天　异母姊决争产官这样判

古语有云“父母在，不远游”，但这名富二代儿子出国游玩到父亲病逝都没有立即归来，结果有报应了！台湾彰化大村1名富翁拥有4笔土地和2间房屋等丰厚财产，生前疑似打算死后将遗产交由儿子继承，惟他其后病危时，富二代儿子却仍然在新加坡游玩，没有立即赶返；反观当时住在台东的同父异母大女儿得知父亲病危消息，立即赶到病父身边照顾。其后富翁病逝，大女儿协助处理其身后事，而弟弟则玩到爸爸“头七”前1天（即逝世后第6天）才返台。

胞姊原本无意与弟争产，但最终仍决定打官司。法官经审理后，认为女方没有丧失继承权，判定姊弟可平分父亲的遗产。

富翁病危期间长女赶至照顾

富翁的大女儿在庭上供称，父母在其2个月大便离婚，她平时透过电话和通讯程式向赖姓父亲问好，父亲其后再婚育儿，长住在彰化大村。当她得悉父亲病危，由台东赶到大村照顾，相反同父异母的弟弟在父亲临终前仍在新加坡游玩，直到办头七前1天才返台，她本身无意争夺遗产，最终改变主意决定打官司。

富二代称父亲曾抱怨“女儿不孝”

同父异母的弟弟则指出，父亲生前多次向友人抱怨“女儿不孝”，开刀前夕在电脑自行书写遗嘱，写明让女儿丧失继承权，更形容姊姊无情无义，令到父亲感到痛苦，构成民法第1145条第5款，自动丧失继承权。弟弟同时安排伯父和姑姑作证，声称父亲无意让姊姊继承遗产。

曾指父亲即将离世　催促弟弟急返台

法官检视姊姊和医护人员及弟弟的LINE对话，内容提及父亲即将离世、催促弟弟在父亲头七前返台等内容，法官认为赖翁在电脑书写的的遗嘱没有签名和记载书写日期，不符合民法第1189条，无法认定是否合法有效遗嘱，而伯父和姑姑的口供亦不足以证明姊姊丧失继承权，因此判姊弟可平分父亲的遗产。

（综合）