女童9岁起遭性侵10年！淫姑丈称“互相了解身体”　反辩称遭勾引

作为长辈没有保护幼女，反而伺机长时间性侵，实在禽兽不如！台湾1名少女自幼父母离异，小学3年级开始与弟弟寄住在姑姑家中，却自9岁起遭姑丈性侵长达10年，对方初次犯案时曾问“要不要互相了解彼此的身体？”，年幼的她就在不明所以便说好，讵料竟是被性侵。少女曾拒绝配合，却被姑丈暴力殴打迫就范，而且由于对方在家族中学历最高、形象良好及地位崇高，只好对被性侵一事秘而不宣，哑忍至成年后搬离姑姑家。讵料她与姑丈在家中工厂相遇，再度被多次侮辱，终向弟弟透露遭受性侵一事，其后决定向姑丈提告。

姑丈在庭上否认控罪，反辩称是少女成年后向他讨教“男女床第之事”而趁机勾引他，双方是在合意的情况下性交。惟法官认为被告的辩词不足采信，判他连续对未满14岁之女子犯强制性交罪罪成，判处有期徒刑9年10个月，全案仍可上诉。

自9岁起遭姑丈每周性侵至少2次

综合台媒报道，台湾高雄1名少女9岁时父母离异，父亲将她与当时年仅7岁弟弟寄住于姑姑家中，同住还有33岁姑丈及他2名儿子。2005年9月，姑姑带同弟弟及2名儿子到工厂加班，少女则由姑丈照顾，家中只得他们2人。当时少女于住所内2楼书房玩电脑，姑丈突然内进及问她“要不要玩互相了解身体？”，当时仅9岁的事主不明当中意思便答应，没料到姑丈竟然抓着她的手抚摸其生殖器，还问“是否很大？”，少女惊慌失措大喊“不要”，拒绝进一步接触，但仍遭对方舔胸及强奸。

自此之后，姑丈每周性侵事主至少2次，她第2次被性侵时曾反抗，却遭到殴打及言语霸凌，结果仍被硬上。而事主被殴打到见到伤疤，姑丈就跟姑姑称是她不乖而出手教训，姑姑亦选择相信姑丈。事主其后曾多次反抗，但亦重复同样结果。碍于姑丈在家族地位高，她渐渐不敢反抗，哑忍被性侵10年，直到18岁高中毕业离家为止。

被写上“白痴专用”崩溃向弟哭诉

少女表示，由于长期受到姑丈的性暴力对待，故不敢与异性接触，而高中时更因男同学戏称“身上有味道”，让她怀疑是否因遭性侵而留下“脏东西”，认为自己不干净。而直至她离家后，她在家中工厂内遇到姑丈，仍被对方语言凌霸，而到2020年某天，姑丈甚至在她的电单车停车位写上“白痴专用”来侮辱她，她当场崩溃向弟弟哭诉历年来遭性侵及暴力对待的惨况，最终在弟弟支持下，毅然向警方报案提告。

姑丈否认控罪　反称被勾引而合意性交

被告在庭上否认指控，他虽承认曾与姪女性交，但辩称是双方同意下进行，又指当时姪女已18岁成年，藉向他请教“男女床弟之事”而借故勾引，强调是询问过她是否想尝试，确认意愿才性交。被告更反斥姪女与其生父共谋陷害他，指姪女父亲案发前曾2度殴打他，而姪女提告前亦曾传短讯要求每月付3万（约7,500港元）封口费，因被他拒绝后才恶意提告。

被告曾传短讯向少女道歉

不过，法官审视庭上展示的证据，显示被告曾传短讯向受害人道歉，并称“阿嬷等一下找妳去问，请不要再说了”、“阿嬷告诉妳姑姑，说出来我和她会离婚”、“我还有很多事情要做，包括弥补妳”、“现在只有妳能救我了”。法官认为短讯内容显示被告知道性侵一事东窗事发，才向少女道歉，并不存在主动勾引之说，考虑到少女首次被性侵时仅9岁，对两性生理认知不足，但被告以体型优势及亲属尊卑身分压制她，还曾因她抗拒而动手打人，足证他妨害少女的性自主决定。

法官认为被告辩词不足采信，而且犯后态度恶劣，判他连续对未满14岁之女子犯强制性交罪罪成，判处有期徒刑9年10月，全案可上诉。

（综合）