公屋户“家徒四壁”求助　被指铺靓地板用精油惹议　曙光计划回应

非牟利慈善机构“曙光计划”自2007年成立起便帮忙回收二手家具，将合适的家私转赠给有需要人士。机构近日收到社工转介个案，求助人自去年手术后失去工作能力，妻子亦患上抑郁症，加上2名年幼子女，一家4口半年前获分配公屋单位，至今无力添置床具及热水炉等，一家四口每晚睡地席及冲冻水凉。机构希望利用网络力量帮求助人，亦可捐款资助二手家私的搬运费用。

帖文附有4张照片见到求助家庭“家庭四壁”的情况，并附有“捐款方法”，市民可以转账到“曙光计划”的银行户口。惟相片意外引起“疯传”，网民看质疑“个厅咁X大都叫‘家徒四壁’”、“个角落位已经大过我屋企”，有人研究求助人家中物件，质疑为何有钱铺云石地板及买疑似价值不菲的精油，嘲讽“精油放上架，细路瞓地下”。

曙光计划主席何峻维接受《香港01》查询时表示，相关个案由社工转介，他们相信社工专业判断，义工上门时只会做简单度尺，不会过问太多私事，又指求助人原本住在㓥房，其儿子亦有健康问题，但同不便透露太多个人私隐，现已为该家庭物色部份家私。他坦言看过网上言论后“好委屈”，强调该个案求助人是想要转赠家私而非要捐款，呼吁捐款是用于请人运输搬拆安装，这是机构首次就二手家私转赠呼吁捐款，用于帮助运输费用方面，他们多年来无接受过政府资助，完成的转赠个案已多达5000宗。

入住公屋半年没床没热水炉

非牟利慈善机构“曙光计划”于11月11日在Facebook专页上传以“家徒四壁—家私转赠求助个案”为题的帖文，指接获社工转介1个公屋户个案，求助人去年接受手术后身体虚弱，失去工作能力，妻子亦患上抑郁症。他们一家4口于半年前获分配公屋单位，惜至今未能添置床具及暖水炉等，“求助人家庭一家4口（连同两位年幼嘅小朋友）因为无钱买床，每晚都系训喺地席上面，同埋仲未能够安装到热水炉去冲凉”。

近日天气转凉，机构希望帮助该家庭。惟因资源有限，故希望利用网络力量寻求社会大众善心人士帮助，并在帖文上传4张该家庭的环境照片，表示“如果您希望出一分力，可以去成为曙光计划嘅义工，亦都可以透过捐款直接帮助求助个案”。而帖文的相片附有“捐款方法”，市民可以转账到“曙光计划”的银行户口。

4口家住大公屋铺云石地板

照片可见，求助人入住的公屋单位除了舖上光滑的云石地板外，没有任何房间间格或大型家具，只有1张圆台和层架柜，地板放了2张地席，见到2名年幼童坐着，而铝窗上没有安装冷气机，反而地板上放有1部冷气，而屋内杂物不算太多，但圆台上却见到一排多支疑似精油。

网民：大过好多香港人屋企

帖文在网上引起极大回响，相片被疯传及转载到讨论区，普遍网民反应冷淡，甚至留下负评，“真系好羡慕佢有咁大间屋”、“大过好多香港人屋企”、“间屋好大好通风又光猛，环境好过我好多，好羡慕”；而其中1张写上“家徒四壁的家”的照片，更是引来一片谩骂声，“个厅咁X大都叫‘家徒四壁’”、“我睇完幅图，再睇下我租紧个迷你单位，即刻需要心理治疗”、“佢冇储物空间，但间屋大把空间”、“个角落位已经大过我屋企”。

求助人家中物品惹争议

有网民更放大每一帧照片，研究求助人家中物件猜测其生活水平，甚至质疑求助人是否值得帮，“个云石地板靓到”、“地板蜡蜡靓、小朋友睇英文书、又有平版电脑用，竟然穷到要瞓地下”、“其实佢只系无床，佢已有电视柜”、“有钱装修，无钱买家私。但富贵竹好紧要，唔可以唔买”。

题为“家中没有储物空间”的照片中，有网民指圆台上的木架摆放多支精油，推测价值不菲，指求助人是“有钱人”、“啲精油有廿X几只味”；又有人指求助人孩子的玩具要价过千，“呢个玩具唔系平，我仔极钟意我都唔舍得买俾佢玩”。但有网民认相关物品可能是他人所赠，“家私都唔舍得买，应该就唔会舍得买玩具，估计玩具都系人哋畀”、“唔好闹住，都未知系咪人哋捐出嚟”。

“曙光计划”今日（12日）再发帖，解释称“公屋内嘅基本建设都系收楼时有嘅，因为（求助人）一直无能力购置基本家私先转介畀我哋”，求助人并无要求直接金钱帮助，只希望有心人捐赠合适二手家具，而呼吁捐款并非直接把款项给求助人。

机构解释转赠二手家私产生的行政费，主要为运输费用，过程中还需要聘请司机、装拆师傅及搬运工人，每个个案的成本约为3,000至5,000元，并表示“我哋咁耐以来都无接受过政府资助，主要都系靠做搬屋服务去产生经费去帮助个案（自负盈亏），只有少数人系捐款支持过个案”。机构又强调“如果大家担心捐款唔知去咗边，可以唔捐款（我哋都建议需要了解整个流程先捐款）”，并表示假如热心民众有合适家具捐出，可先联络机构查询。

有网民留言支持，但亦有网民提出质疑，“公屋收楼保留云石地砖？”、“地砖咁新净，还屋畀房署唔使还原咁好？”、“我都系第一次见上手可以留到咁靓地板”。

曙光计划主席何峻维接受《香港01》查询时表示，相关个案由社工转介，他们相信社工的专业判断，而帖文内的照片是由社工拍摄，社工形容相关受助人“家徒四壁”，故直接套用其说法，而单位现场也的确无家私可言，未料那些照片拍到的屋内物品亦被放大检视更引起争议。他表示，义工接到个案时会做简单家访，主要上门度尺以确认合适的家私，不会过问太多私事以免触动受助家庭情绪，也不会审查受助人经济状况，他们亦不可过多透露受助人私隐。

该家庭今年才成功上楼，原本居住旺角㓥房，受助人身体2023年开始出问题，与妻子均无法工作，而其儿子也有健康问题，故家庭陷困境，现已为他物色了一部份家私。

主席：做社福要有同理心

何峻维指，曙光计划2007年起在香港做环保回收，想帮忙解决社会问题，现时“有（公）屋无家私”的大有人在，见到网民的批评，他坦言“好委屈，本住个心出嚟帮社会，无收一分一毫”，感叹“我哋做社福要有同理心”。曙光计划负责的家私转赠个案已达5,000宗，许多是由其他慈善机构转介，并无接受政府资助，今次是首次在网上筹款用作转赠家私的物流行政费用，内部有检讨遭到评击的原因，过去他们帮助过许多独居长者，可能是公屋户及新移民等因素被放大。

机构义工感难过

曙光计划的义工透露，看到网上言论感到非常难过，“（网民）只系睇到间屋地板好靓”、“小朋友想要床系咪错？”，义工上门时屋内小朋友真的没有床睡觉、屋内亦没有衣柜，无奈网民只看到别人有公屋，而非该家庭是否有困难。

（Facebook）