她签了调教合约！20岁女拍裸照兼约激战　男方被控性侵拿条款辩解

非情侣之间签署合约，就可以发生亲密关系？台中1名年约20岁女子指控1名男子以散布其裸照为由，强迫她性交，但一审二审法官裁定，因男女双方事前签署“调教合约”，其间修改过合约内容，故认定被告没有违反女事主意愿。惟被告2次扬言散布涉案影像，触犯恐吓罪行，判处入狱10个月，可易科30万新台币（约7.6万港元）。

双方签署“调教合约”

根据判决书，年约20岁女事主有正职，为了赚取额外收入，前年底透过LINE认识化名“孙建国”的钟姓男子，双方签署了“调教合约”，男方每月以1万新台币（约2,500港元）费用，让女方拍摄裸露影片和相片，而女事主随后传送其2张裸照给钟男。

但女事主其后开始推托，钟男去年初以散布其裸照作要胁，逼迫她发生性关系，更指“合约生效了”、“你等着红就好”等，故双方另行约定上床2次取代拍摄私密影像，女事主认为自己被迫和对方在汽车旅馆发生性行为，其间钟男更用手机拍摄性爱过程。

被告2次恐吓散布不雅影像

随后钟再要求女事主发生性关系，且再以散布其裸照要胁，扬言“互相都说好的，都是你先变挂”、““你资料我也都有，你哀居（意即IG）所有有去留言的，跟你有追踪还有你的粉丝，我都会让他们看看，没差””等。

女事主担心钟男散布案中影像，于是报警提告。警方去年2月展开调查，检走涉案手机，钟男接受调查期间，承认向女事主传送相关威吓讯息，但否认违背其意愿而性交，强调双方同意发生性行为。

性侵罪脱　恐吓罪成

案件展开一审，法官留意到双方“调教合约”内容，除了每月新台币（约2,500港元）费用之外，还包括试用期3个月、每3至4日配合指令拍摄影片和照片、互相保密、不外流对话纪录和影像，女事主更建议将合约试用期改为2个月和不穿情趣服装，若1个月不配合拍摄影像，每月可发生性关系2次。

法官更留意到，女事主前往汽车旅馆和钟男发生关系前，传送“吃垮你”、“我要去”等讯息，完事后双方对话正常，难以认定女事主被迫发生关系，但法官认为，钟男的确2次扬言散布涉案影像的行为，干犯恐吓罪名，分别判处6个月有期徒刑，应执行刑期10个月，但可易科30万新台币（约7.6万港元）。

检方和钟男不服判决，同样提出上诉，台中高分院经审理后维持一审裁决，案件仍可上诉。

（综合）