搭的士会展去中港城$355?司机解释收隧道费 小红书女报案后续是

撰文: 夏洛特
出版:更新:

的士收费争议时有,而近日有小红书用户发帖抱怨来港坐的士却疑似被骗。她指当日从会展坐的士到中港城,约16分钟的车程连隧道费竟被收取355.5元,与她利用应用程式估算的50多元车费相差甚远。当她提出不解时,司机解释是“要加上过海隧道费和双程费”。楼主虽觉得司机解释难以释疑,但因赶行程,于是只好付费下车。事后她经网民提醒可能受骗,决定经网上进行举报,并获交通投诉组回复指“该名司机的行为可能不符合相关的道路交通条例”,而案件已转交运输署跟进。

的士记分制已于9月22日生效,的士司机被记15分或以上可被取消驾驶的士资格,首次停牌3个月,其后每次6个月,其中“滥收车资”可被记10分。

近日有小红书用户发帖抱怨来港坐的士却疑似被骗,最终决定透过电子报案中心进行“举报科技罪案及骗案”的网上报案,并向交通投诉组投诉。(小红书)

该名女生在小红书发帖讲述来港坐的士疑遇骗的事,表示周日(13日)下午5时许从香港会议展览中心坐的士到中港城,车程大约16分钟。她指根据她使用应用程式“高德地图”估算车费,约需50多元,但到埗后却被司机收取355.5元。

她即时要求司机解释收费,司机就指车资需加上附加费“过海隧道费和双程费(意指隧道回程费)”。由于楼主赶着去坐船,没时间再与司机理论,就先缴付车费并保留了收据,及记下车牌号码。

收据资料有缺失部份

从该张收据来看,除了一般收据会出现的收费公里、收费分钟、附加费、总车费等资料,还出现“‘载客次数’8次”、“‘总小跳数’35次”的项目。然而,有些重要的资讯如的士车号、上下车时间,则并未出现在收据上。

楼主收到的收据缺少重要资讯如的士车号、上下车时间等。(小红书)

楼主事后“愈想愈不对路”,认为车费与她从应用程式预算的差太远,于是上网爬文发现其他网民指过海费最高也只是50元,“(就算)双程收的话$50 x 2 = $100,加起来也才$150”,她怎么也想不通车费355.5元是怎么来,于是发帖问“家人们我是不是被坑了”。

网民指收据存疑倡报警

帖文引起网民热议,不少网民都留言指楼主“被骗了”,又帮忙分析收据上的问题,并建议楼主报警,“这根本不是打车的收据”、“收据上载客次数是8,这张是他那天当时8次载客的总数,前后载了8次客,共跳了35次表,总数是$29x8+$2.1x35=$305.5,和收据上一样,报警去捉了害群之马”、“任何收取过海隧道费超过$50的就是诈骗你的,请原地打999报警,千万不要姑息”。

楼主看完网民分析后,决定透过电子报案中心进行“举报科技罪案及骗案”的网上报案,并向交通投诉组投诉。从她上传的交通投诉组回复照片可见,案件已转交运输署跟进,并指“该名司机的行为可能不符合相关的道路交通条例”,又指如楼主愿意作证,协助警方调查,便会将个案交予警务处跟进。

而根据运输署指引,过海的士收费3条过海隧道全日划一25元,如乘客并非在过海的士站上车,须支付去程25元及回程25元的隧道费,总数为50元。楼主事后亦提醒其他网民“以后去香港的朋友们记得不要被骗啦!去程+返程过海隧道费也是最高50元”。

的士记分制已于9月22日生效,的士司机在任何2年期间被记15分或以上可被取消驾驶的士资格,首次停牌3个月,其后每次6个月。运输署指记分制涵盖影响的士服务质素,现行法例中属刑罚较高的11项与的士司机相关罪行,其中《道路交通(公共服务车辆)规例》(第374D章第47(2)条)“滥收车资”可被记10分。

(小红书)