逛屯门Donki遭中学生偷放性玩具到购物车手袋　顾客贴相公审惹议

恶作剧前必需三思！有网民周五（27日）网上发帖，图文并茂表示逛日式连锁超市Don Don Donki（惊安之殿堂）时，被2名穿校服的中学男生将一件属成人情趣用品（性玩具）的按摩棒，偷偷放在其购物车的手袋上，幸好同场有其他顾客目睹事件经过，并获对方上前提醒。该顾客之后追出店舖出口，看到涉事2名学生嘻嘻哈哈，气愤不已下拍下对方样貌，继而发文公审，质疑“咁嘅行为到底乐趣点系乜？”，又指若然离开店舖前没有发现事件，或会面临偷窃等刑事官非，故于网上不同群组公开事件，更上涉事2名中学生的“大头相”，事件惹来网民疯传及争议。

不少人谴责涉事中学生不知分寸，“玩要识分轻重”、“唔单止系对人造成不便咁小事，系会冤枉到人偷嘢，就算唔使坐监都要留案底，一世㗎”；有网民并从学生的校服认出其就读中学，故建议楼主“直接寄（投诉）信俾该校”，有人亦指这已不是一般恶作剧，建议楼主报警。不过，亦有人觉得事件只是学生“贪玩”而已，认为就算2名学生有错，也不该公开对方样貌，“任何情况下都唔应该Post人个样上网公审”、“边个细个嘅时候无曳，无整蛊人？”。

楼主其后更新内容，表示已向该校反映事件且作投诉，同时已约见校长。而其中1名怀疑涉事学生则私下联络楼主，指当时只是想“搞笑”，但就是次恶作剧影响楼主表示抱歉，“今次对你造成咗一啲不便，Sorry”，楼主认为他有悔意，故删除其样貌，“我del（删除）系因为另一个人有同我诚心道歉”，但另1名学生跟楼主私讯对话时却被认为没有诚意道歉，楼主明言“我会继续处理”。

被中学生偷放情趣用品至购物车手袋

该顾客在facebook群组“香港突发事故报料区及讨论区”发文，指于9月27日（周五）晚上10时于屯门Donki逛街时，遭2名身穿校服的中学男生，偷偷将一支成人按摩棒放在其购物车的手袋，“当时我手袋都在车内，但我完全没有为意袋面多咗样嘢”。而2名中学生事后即时离开该店。楼主上载照片，见到其手袋放在购物车的购物篮一角，篮内摆放了多种货品，而上方有1件属成人情趣用品的按摩棒。

楼主指示，当时同场共有3名顾客，有人目击有男学生偷偷放物品至楼主的购物车篮子内，加上2人当时不断嘻笑打骂，貌似对恶作剧极之愉快，遂上前把有关情况告知楼主，楼主查看后才发现购物车上被人摆放按摩棒。楼主于是追出店舖外，看见涉事2名学生仍然嘻嘻哈哈，同时获目击者告知，2人正是向其做出恶作剧的学生，遂拍下对方照片。

恐不为意下被当小偷惹官非

楼主于帖文愤斥，“我唔知呢间系咩中学，啲学生咁低质”，透露在场目击事发经过的顾客亦对2名学生的举动感震惊。楼主提出2点质疑，包括2名涉事中学生是否已年满18岁，是否可进入售卖成人产品区域；另外，若然离开店舖前没有发现被人恶作剧以及没看到该商品，或许会被当作小偷，可能惹上刑事案件官非，故楼主直斥“咁嘅行为到底乐趣点系乜？”，既不解对方行为目的，同时担忧对方下次会变本加厉，“今日放件货，下次会唔会放包粉，或其他违禁品？”。

网民热议：行为过份VS贪玩

帖文一出，随即掀起网民热议，不少人批评2名中学生行为过份，“玩要识分轻重”、“喺唔犯法嘅前提下，年轻人系绝对应该尽情咁玩，但（不应）玩到影响到人，甚至乎玩到攞条假X去随机骚扰女性”、“本意就系立心不良，为咗令无辜路人难堪，已经系心地好差嘅人先会咁做”、“插赃嫁祸”、“唔单止系对人造成不便咁小事，系会冤枉到人偷嘢，就算唔使坐监都要留案底，一世㗎”、“如果咁样俾人拉就好唔抵，好彩及早发现”。

贴“大头相”公审学生惹争议

有人则把焦点集中于楼主公开2名中学生的“大头相”，批评她未有尊重对方私隐，“任何情况下都唔应该Post人个样上网公审”、“就算佢哋有错，你都唔应该贴唔打格的大头相”。有留言更试图为2名学生辩解，“你未步出店舖范围都无事嘅，暂时只能当恶作剧”、“佢丢了按摩棒落你个篮，终究你去俾钱时都会发现”、“咁大件点可能睇唔到变高买（指店舖盗窃），夸张咗啲”、“边个细个嘅时候无曳，无整蛊人？”。

楼主其后回复网民，指当时放在购物篮的手袋是打开，又认为事件做得太过份。部份网民认同不能姑息，更建议楼主报警，又指从学生校服认出其就读中学，建议楼主“直接寄（投诉）信俾该校”。

被整蛊顾客已向涉事学生就读中学投诉

楼主之后于留言区上传多张截图，表示感激网民帮忙，目前已向涉事学生所就读的中学反映事件，并约见校长，校方亦表明会跟进。

其中1名学生诚心道歉　获楼主删除照片

楼主上载另1张对话截图，相信是其中1名涉事学生传来私讯，表示当时只是想“搞笑”，并非打算博出位，但就是次恶作剧影响楼主表示抱歉，“今次对你造成咗一啲不便，Sorry”。楼主其后在帖文删除了其中1名学生的照片。但稍后再上载4张对话截图，另1名涉事学生亦私讯楼主，但甫开始就是奇怪组合的英文字，然后才说“sorry”，但楼主感到被冒犯，“你就系𠮶个学生，你好似呢句sorry之前𠮶啲都系骂紧我㖞”。

该学生否认是想骂楼主，“我几时有闹你？”，又指英文字是“sent（传）错”，又指楼主“你估你无错咩”、“少少嘢搞到咁大”、“民智未开”、“同你讲咗对唔住，你仲想点”，楼主对该学生“反客为主”的态度似乎哭笑不得，只好以“笑到喊”的emoji回应，而学生继续指责主“香港咪有你呢种人啰”、“又唔玩得”，又质疑为何删了其中1名学生照片。楼主坦言“我del（删除）系因为另一个人有同我诚心道歉”，但表明会继续追究他“而你，我会继续处理”。该学生则回应说“ok”、“咁你慢慢处理啦”，更留下1个“喊到笑”的emoji。

网民对楼主的处理方式亦有不同意见，但都认为做错事要诚心道歉，才可以获得对方原谅，希望另2名学生能从中得到教训、亦有人劝喻楼主毋须太过激愤，对年轻人多给机会和体谅。

（FB“香港突发事故报料区及讨论区”）