免费帮绞300斤肉！肉档老板手绞残废　顾客判赔¥XX万　网民错重点

免费帮忙绞肉却绞伤自己的手！江苏1名肉档老板有一天准备收工时，遇上1名饭店老板上门，要求他将3个月前购入的猪肉绞碎；档主见对方是熟客，便向邻店借绞肉机帮忙，但因冻肉较难绞，他用手大力将肉塞入机内，结果自己的手也被绞进去受重伤，经多次手术后鉴定8级残疾。

伤者向饭店老板索偿遭拒，决定告上法院。法官认为即使猪肉是在店内购买，但饭店老板3个月后才要求对方绞肉，档主已算是无偿提供劳务，裁定他要负担30%的次要责任，向档主赔偿逾19万人民币（约20万港元）。事件引起内地网民热议，但关注点并非意外原因或赔偿金额，而是落在那些肉上，“这是哪家饭店，为什么新鲜肉放3个月才用？”，网民更担心是涉事冻肉的下落，“销毁了？还是送上了饭桌？”。

陆媒报道，江苏王男是肉档档主，饭店老板张男是其熟客。案发当日，张男将300斤冻肉带到档口，该批猪肉是3个月前在其档口购入，希望肉档帮助绞碎。王男本已想收档下班，但念及熟客一场，便到邻近肉档借绞肉机免费帮忙。

冻肉难绞用力塞入机

王男将冻肉塞入绞肉机器时，发现该些冻肉雪得较难绞，一不留神用力往机内塞时，连手都被绞入机内，伤势严重。王男送院后做了多次手术，其手部功能部份丧失，被鉴定为8级残疾，他事后向张男索偿，认为是帮对方绞肉才出事。 张男则指该批肉本身是3个月前在王男的店购入，绞肉也是对方义务，拒绝赔偿。双方未达成一致，决定诉至法院。

购入3个月后才要求将冻肉绞碎

法官认为，时隔3个月才要求对方将冻肉绞碎，已不属于买卖行为的附随义务，王男为对方免费绞肉是无偿提供劳务，而那批猪肉是用作经营饭店用途，认定王男与被告饭店之间构成义务。

不过，考虑到王男在绞肉时也要尽谨慎注意义务，其疏忽的确是意外主因，而张男到场后只是将肉放到一旁，什么都没管也没作合适提示。法例规定，无偿提供劳务的帮工，在从事帮工活动中致人损害，接受帮助者要承担相应赔偿责任，最终裁定王某要自承70%责任，而张某要承担30%次要责任，赔偿逾19万元人民币。

网民：这300斤肉还用不用呢？

事件在内地社交平台引起热议，“这客人也不地道，人家免费帮你结果受伤了，从心理上也应该补偿人家啊”、“果然免费的最贵”、“既然好人难做，那就不做了呗”。许多人好奇为何饭店老板买肉放3个月才用，“只有我看到，这肉已经 3个月了，为什么要把新鲜肉放 3个月再用”、“我有1个问题，这300斤肉还用不用呢”、“销毁了？还是送上了饭桌？”、“也就是饭店给客人吃的是3个月后的肉”、“没毛病，估计肉冻的太久了，冰的很，手拿久了直接麻木”。

（综合）