单车男回旋处称被巴士撞报警 累交通阻塞遭拍照公审 惹网民争议

撰文: 桃乐斯
出版:更新:

单车是道路使用者之一,但在路上行驶时要小心。有港男日前在网上发文,大呻下班时段搭乘巴士,遇到1名单车男驶经荃锦交汇处回旋处,声称被其搭乘的巴士撞倒,当场要求报警。巴士只好停车,事件不但影响全车乘客,亦严重阻碍后方交通,故贴图狠斥单车男“咁自私嘅人都有嘅?”。

有网民批评单车男行为,“撞亲你仲可以企喺度笑,分明玩嘢啦”,又质疑对方驶进上述路段或涉违法;惟有留言觉得如双方发生碰撞,报警处理是文明正常的做法,“有无伤唔系你话有就有,无就无,要去验,点都要等警方嚟㗎啦”。网上地图所示,涉事单车进入位置并没有“限制骑单车或三轮车”的标志,前一个路口即象鼻山路亦有标志清楚指出“隧道区域终止”,换言之该单车男理应并不违法。

有港男下班时搭乘巴士,遇单车男驶经回旋处时称被巴士撞倒,要求报警,令巴士停下及交通阻塞,怒斥对方自私。(FB“马路的事讨论区”图片)

“咁自私嘅人都有嘅”楼主于facebook群组“马路的事讨论区”嬲爆发文,怒斥片中单车男于下班繁忙时间,踏单车至城门隧道前的回旋处(即指荃锦交汇处),声称被其搭乘巴士撞倒,要求报警处理。由于巴士要停车等候警员到来调查,事件不但影响巴士上乘客回家,亦严重阻碍后方交通,最终楼主需要下车转乘另一辆巴士离开,故不忿称“认住呢啲人,自有天(大车)收”。

事发地点为蕙荃路,准备进入荃锦交汇处交界,从照片拍摄角度,相信楼主当时身处巴士上层车头位置,而单车男则在打电话,相信正在报警。楼主另外上传的影片显示,当时他走到巴士下层位置,于车内拍片不断责备单车男,“阻住几多人返屋企食饭,知唔知?”、“正仆X嚟呢啲”;单车男则一直扶着单车,站于巴士前方,途经受影响车辆一度要慢驶;不过无论从照片还是片段所见,未能显示单车男有损伤。

帖文引来网民批评该单车男阻碍他人,“撞亲你仲可以企喺度笑,分明玩嘢啦”,甚至有人建议政府应立法修例,“支持单车要考牌及交牌费,才准驶出马路”、“建议政府踩单车要出马路嘅话要拎牌,呢啲咁嘅情况,或佢装备唔齐就扣分罚钱,无理由大家都用得道路,车就要计分发牌,单车唔洗”。

不过亦有留言认为毋须过于偏激,“无片睇到,有无真系撞”、“踩车𠮶个有无伤,唔系你话有就有,无就无,要去验,啲人话踩车𠮶个阻住架巴士根本讲唔通,点都要等警方嚟㗎啦”、“啱啱睇完街景,蕙荃路又真系无牌话唔准踩单车”、“我估佢都有睇清楚路牌嘅,如果唔踩得仲玩报警,佢都几智障”。

运输署网页显示,骑单车者不准进入隧道区、管制区或快速公路。(运输署图片)

网民重点讨论单车男骑单车进入上述路段有否违犯,而根据运输署网页显示,单车同样被视为道路上车辆,亦有责任遵守适用于驾驶人的规例和规则;不过亦有列明,骑单车者不准进入隧道区、管制区或快速公路,而这些区域的起点及终止,均有交通标志清楚说明。

单车进入回旋处位置没有“限制骑单车”标志,前方路口亦有“隧道区域终止”标志,相信单车男未有涉违法。(Google地图)

从网上Google地图所示,片中单车进入位置为蕙荃路,该处并没有“限制骑单车或三轮车”的标志,另外蕙荃路右边前一个路口,即象鼻山路亦有标志清楚指出“隧道区域终止”,即是说片中的单车男并没有驶入不准单车进入的路段,所以应未有违法。

(FB“马路的事讨论区”)