香港强积金VS星洲公积金 活化提取之前请应先重新主导退保政策
撰文： 刘梦婷
出版：更新：
在香港退休保障制度中，强积金（MPF）一直扮演重要角色。立法会上周四（6月16日）就议员何君尧提出的“活化强制性公积金”无约束力议案展开辩论。议案促请政府容许市民使用强积金购买医疗保险，以便他们患病时可到私营医疗机构求诊，但最终在分组投票中均未获在席议员过半数支持而被否决。事实上，“活化强积金”的措施并不罕见，例如新加坡中央公积金制度（CPF），可以灵活运用于住屋、医疗、教育及养老等范畴。不过，CPF自面世开始已由新加坡政府强势主导，从年息保障、帐户功能到提取效用都经过精心设计，确保国民能够借此抵御不同风险、保障生活需求；反观MPF，从港英到特区，至今仍是向商界妥协的产物。
详细内容请阅读第322期《香港01》电子周报（2022年6月20日）《香港强积金VS星洲公积金 活化提取之前请应先重新主导退保政策》。请按此试阅电子周报，浏览更多深度报道。