Amber Heard受尽千夫所指背后：谁在带风向与“猎巫”
尊尼特普（Johnny Depp）与前妻安芭赫德（Amber Heard）的世纪诽谤官司终有判决，虽然两人皆罪成，但舆论几乎一面倒倾向尊尼特普。在案件审结后，不少女权主义者警告，过去数年全球#MeToo运动的努力恐遭抹杀。#MeToo本来就是鼓励性暴力幸存者站出来，集体推动变革。但此案的确可能带来广泛的负面影响，女性家暴或性侵受害人或更害怕挺身而出，担心反被控诽谤或网络公审。不少人甚至形容，尊尼的胜诉代表#MeToo已死。
是次官司舆论之大，除了基于两位作为荷里活一线影星的名气、啜核的情节，还有因今次审讯有网上直播，让审讯细节都一一尽现于大众眼前。而过程中引发的“网络审判”也成为明显现象，大众都在网上发表意见、表态或是分析案情。TikTok上带有“#JusticeforJohnnyDepp”（#还尊尼特普一个公道）标签的视频，观看次数竟多达188亿次，“#JusticeforAmberHeard”（#还安芭赫德一个公道）标签的视频，观看次数只有6,820万次；“#AmberHeardIsAPsychopath”（#安芭赫德是个精神病患）、“#Amber Turd”（#安芭大便）等Twitter标签也持续高居顶流。
尽管随着案件审结，似乎真相及答案已获揭终。网络狂热、真假狂喧纵是令人看得眼花缭乱：同情安芭或支持尊尼的，不同派别人士打着的旗号各不一样，但核心离不开的应是两大问题——如何让MeToo运动更好地走下去？社会如何更好地保护家暴受害者？
我们固然不能以女性主义或女权作为万用挡箭牌，“相信所有女性”（Believe all woman）等口号，本身也不是女权运动的最佳呈现方式。在追寻性别平等的路上，公众更需要细心倾听事实、减少针对性别的批判。MeToo这个标签由2006年面世至今，为各地带来不少正面的改变，为不少性侵受害人平反，却同时形成了不少纠枉过正的现象，有时甚至变成打压男性的工具。此案之后，MeToo肯定不会结束，但运动要如何走下去是一个重大的挑战。……
详细内容请阅读第320期《香港01》电子周报（2022年6月6日）《尊尼与安芭：法庭外的家暴受害者、女性主义者与厌女者》。按此试阅电子周报，浏览更多深度报道。