【恩威并施】临屋是解决短期㓥房的唯一“结果”

特首候选人李家超公布竞选政纲，房屋问题的解决似乎仍要等他上任一百日后才能知道布局。为什么李家超不重新启动临屋模式？那么他上任第一天便可以开展。

临屋这个政策是殖民地时期的德政。它富有弹性，找地后马上以方舱或其他临时房屋的模式兴建，一百日后便会见，这是一种结果为本的模式。其实特区政府应该考虑让临屋成为特区未来五年的政策，而其目标是五年后，当政府兴建公屋及房屋政策开始稳定下来的时候慢慢减少。所以李家超当选特首后，应该首先启动临屋布局，半年内利用起方舱速度，兴建二至五万个单位。在十八区觅地兴建临屋，由房屋署直接负责。

这样才是真正达到“结果为本”的施政目标。否则，即使成立两个小组，如何加速？怎样加速？若果做出来又像是以前一样，所谓加速就只是政府官员眼中的加速，而不是急市民所急、想市民所想。解决㓥房问题既然是首要事务，就需要用临屋政策，又或者利用酒店程序兴建更多相关项目，鼓励发展商改建工厦为优质㓥房、人性化临屋，也可以是一个选项。

另外，李家超提到让轮候人士提早入住公屋，但市民担心没有生活配套。解决方法非常简单︰政府重发小贩牌、发临时小贩执照。在新型公屋未有足够配套设施的情况下，容许流动小贩与及食物车等服务市民。这也是“结果为本”的施政概念，就是要有灵活思考，不能够只沿用过去政府做法，研究之后又研究、报告之后又报告；只花钱办巨型基建工程，而不务实处理与市民真正相关的生活问题。

李家超这个政纲可以说是合格，但并未能真正提供结果和目标，说得很空泛。例如创科的目标是什么？希望得到什么结果？文化之都的目标是什么？想得到什么结果？在他的政纲里找不到，只有一些空泛的口号。这份政纲合格的地方是他比较诚实地说明了一个路线图，即首一百日将会是李家超房屋政策最重要的一百日。但一百日之后，交出什么功课？会不会又变成了另外一份㓥房报告？会不会做一些隔靴骚痒，根本不能有结果的方法？

李家超在目前的政治形势下提出了一份非常稳重的政纲，这个稳重方向虽然正确，但是否能够去到这个方向？到达这个方向的结果又是什么？香港人从中有什么得益？似乎仍未在这个竞选政纲里看到。

胡恩威
全国港澳研究会会员、江苏省政协委员、进念．二十面体联合艺术总监暨行政总裁