科技巨企占尽“竞争优势” 小市民数据产权难获保障？
ViuTV电视剧《IT狗》中经常出现一个名词，叫做“通用人工智能”（artificial general intelligence）。剧中的主要“奸角”、白鲸创投主席万钧，终极梦想就是发展AI Moby，并力陈“这个世界有太多蠢人，不懂得怎样作出生活大小决定”，AI Moby会帮他们做最好的选择。
这已经不再是科幻作品中的天方夜谭，因为我们身边的各种电子装置，无时无刻都在搜集关于心理和行为模式的大数据，并主导着我们日常生活的规律。
假如第一、第二和第三次工业革命中，煤炭、电力和石油分别是最珍贵的资源，在第四次工业革命中，数据便最“物以罕为贵”。早期的资本主义社会有许多个体和小型企业的市场交易，后来大企业逐步占据竞争上风，成为左右市场经济的主导力量。踏入二十世纪，大集团更通过纵向和横向的并购，将多元化甚至是互不相干的业务共冶一炉，更有效掌握和运用市场资讯，并以更具效率的方式调配资源。
邹崇铭在《为何政商学界不推动数据共享？》一文剖析，早于四十年前互联网开始普及，人们已憧憬一个资讯自由、平等共享的新世界；到了过去二十年，网络平台不但方便市场资讯流通，同时大大有利于网上的配对和交易，就如Amazon、eBay、Uber、Airbnb等，早已打破传统自上而下的企业操控，彻底革新产品和服务供应的模式，结果这些平台却成为新的垄断霸主。
数据或资讯原是由用家拥有，网络平台只是在法律灰色地带下，将用家的数据产权据为己有，是对资本主义私有产权体制的公然漠视。关于数据开放共享的技术讨论，可详见万维网发明者Tim Berners-Lee创立、英国Open Data Institute的倡议：https://theodi.org/knowledge-opinion/guides/
详细内容请阅读第310期《香港01》电子周报（2022年3月28日）《为何政商学界不推动数据共享？》。按此试阅电子周报，浏览更多深度报道。
第310期《香港01》电子周报其他独家精选内容：