英国政府拟立法限制示威集会 民众抗争近一年要求撤回法案

撰文: 01周报
出版:更新:

近年英国警民冲突有愈演愈烈之势。英国政府称现有的公共秩序法规已无法应付如今示威者的冲击行动,因此在去年3月推出《警察、犯罪、量刑和法院法案》(Police, Crime, Sentencing and Courts Bill,下简称《法案》),拟加强警察执法权力,提高刑罚的力度和范围,增强对游行示威活动的威慑力。不过,法案甫一推出,民间反对声音四起,全国各地的请愿、示威活动此起彼落,争议扰攘了近一年。目前,法案仍在国会审议当中。

这份去年3月推出的法案显然旨在限制示威活动。法例草案提出,警方可决定任何集会开始及结束的时间和地点,限制集会最高噪音分贝。此外,法案将扩大警察拦截及搜查示威者的权力;对于出现“严重滋扰和骚乱”,让普通民众感到惊恐不安的暴力行为,警方有权介入制止。法案同时加强了刑罚的力度:示威者若袭击警察、护士或护理人员等紧急救援人员,其最高刑罚从监禁12个月加至两年;若破坏雕像等公共财物,最高可被判囚十年。

1月15日,英国民众在布里斯托街头展示标语和展板,其中一幅写着“没有游行等于没有民主”。(Getty Images)

自法案推出以来,超过80万人和350个英国公民团体以联合签名、上书议会,或给当地议员写信的形式,公开表达了他们对法案的强烈反对和质疑。英国人权组织Liberty发言人Emmanuelle Andrews对《卫报》说:“法案是对每一个英国公民的威胁,尤其对被边缘化群体而言,因为走上街头通常是边缘群体唯一的发声之路。”

环保组织,比如绿色和平(Greenpeace)还归纳了法案的三处糟点。首当其冲就是“任意盘查”,在该组织看来,如果警察被赋予了任意盘查的权力,那么离权力滥用就不远了。历史上,黑人和有色人种遭到警察盘查的平均次数是白人的六倍。而且你还不能说不,因为说“不”的代价是51周监禁,一年的时光就化为泡影了。

其二是“增添新罪”——这一点最令“反抗灭绝”(Extinction Rebellion)炸肺。作为成员相对年轻化、时常义愤填膺的英国环保组织,反抗灭绝自组建以来,便开展了一系列火爆的街头运动,其中包括裸身涂满标语潜入下议院顶座,在唐宁街以及各个城市的繁华路段静坐等等。在执政党眼里,这些年轻人早就是图钉了,如果能在法案中添加一些新的罪名,比如“蓄意堵塞交通”、“干涉公共设施运行”之类,何乐不为?

其三,也是绿色和平视为最恐惧的一点,是法案试图用“反社会行为令”(Anti-Social Behaviour Order)为和平抗争者扣上“反社会”的帽子。这样一来,即使你什么都没做,就是站在那里,都可能涉嫌反社会。绿色和平认为,这样的法案冒犯了一个民主社会的实质......

+5

详细内容请阅读第304期《香港01》电子周报(2022年2月14日)《自由是一把双刃剑》。按此试阅电子周报,浏览更多深度报道。