第五波｜香港疫情失控乱象丛生　更加证明“动态清零”的必要

香港爆发第五波疫情，感染人数在近期直线上升，过去一周平均每天新增过千人确诊，但由于公营医疗系统超出负荷，目前至少有1.2万名初确者滞留社区仍未送院。多间医院不得不在靠近急症室的露天空地摆放帐幕作临时病房，有视察过的官员形容情况如“第三世界”，情况实在令人心酸。

习近平：香港特区政府要切实负起主体责任

随著检测容量和数量的提升，相信确诊人数将会持续攀升。短期内陡然上升的感染曲线给香港医疗体系和港府管治能力带来巨大压力，仅靠香港自身已经无法有效应对疫情，中共总书记兼国家主席习近平罕有就此作出重要指示，强调香港特区政府要切实负起主体责任，把尽快稳控疫情作为当前压倒一切的任务，动员一切可以动员的力量和资源，采取一切必要的措施，确保香港市民的生命安全和身体健康，确保香港社会大局稳定，而中央各有关部门和地方要全力支持和帮助香港特区政府做好防疫抗疫工作。

此前不久，在国务院港澳办牵头之下，香港和广东防疫部门已在深圳会谈抗疫部署，随后林郑月娥指派5名港府官员与内地对接组成专责小组共同应对香港疫情。

失控的疫情无疑对社会的正常运转造成了一定程度影响，有很多公司采取“居家办公”安排，受跨境货车司机染疫影响内地供港食物数量不稳，生活物资价格迅速攀升。有不少人前往内地紧邻的深圳或珠海避疫，内地近期也爆出多起由香港传入的输入病例。

另外，有不少希望港府能更严格防疫的建制派人士、家庭或个人，也对政府效率提出质疑，有些因为病情发展而无法住院的病人更是态度激动，使得认受性本来就不高的港府雪上加霜。与此同时，由于香港即将踏入新一届特首选举的关键时期，有人甚至担心疫情将对香港这场至关重要的政治议程带来某些意料之外的变动。

“不中不西”防疫心态促使疫情大爆发

为什么香港疫情会猛烈爆发，原因是多方面的。包括Omicron的超强传播能力，农历新年期间频繁的家庭聚会，港府在初期的反应不够及时且管控措施不足等等。

另一个很重要的原因是，无论在港府还在香港社会层面，都有很多人认为，香港应该放弃之前坚持的“动态清零”措施，向西方的“与病毒共存”学习，理由是“动态清零”影响香港经济运转与对外经济交流，特别是与一直“与病毒共存”的西方国家的交流，成本太高。

不少分析指出，这种“不中不西”的防疫心态与摇摆态度，才是香港疫情大爆发的最根本原因。而这波疫情危机，正正给这种消极防疫态度以当头一击，让市民切身感受“与病毒共存”的荒谬。

香港疫情失控更加证明“动态清零”的必要

与此同时，这波在香港发生的疫情危机也给内地提了个醒：以香港的医疗资源和基础设施能力，在Omicron大面积爆发时尚且会造成如此严重的冲击性后果，导致医疗资源被挤兑、生活物资供应出现困难，给重大社会政治议程带来不确定性，而且还出现了一定比例的死亡和危重人数，如果类似情况在内地发生，以内地人均相对更少的医疗资源条件，会产生怎样的后果不难得知。

之前，内地在疫情防控上一直采取最严格的“动态清零”方式，有效防止了疫情传播，使得中国成为全球病毒围攻下一个最大的安全岛。虽然经济因此而造成一些损失，但是就防控造成的损失与疫情失控造成的损失相比，前者的成本相对较小，关键是能在最大程度上保护人民生命健康。对比一下就知道，美欧和印度都因疫情失控造成了严重损失，死伤无数，仅仅是美国一个国家就因疫情死亡了近百万人，以中国的人口基数和医疗资源，如果疫情失控会怎样不难得知。

所以，对中国来说，至少在现阶段，在仍然没有找到特效药，而且疫苗应对效果又相对有限的情况下，最可行的办法仍然是维持“动态清零”，绝不能像香港那样在防疫路线上摇摆，更不能轻易采取西方“与病毒共存”的防疫方式。

香港作为一个近在内地身边的样本城市，因为自己的选择与此前防疫失策，已经被Omicron攻破，它或许可以作为一个观察对象，供以后逐步放开防控的样本观摩和研究，但是就内地来说，现阶段仍然要继续坚持采取 “动态清零”，这仍然是相对成本最小的防疫方式。

当然，在维持“动态清零”的过程中，内地政府与有关防疫部门要尽量做到精准防控，不能滥搞“一刀切”，或是采取一些不合理、不人性的过激防疫措施，影响到正常社会运转，应该根据疫情发展和具体情况，放宽某些防疫标准。当下人们对“动态清零”有意见，主要是对那些层层加码的极端防疫措施有意见，而不是不满“动态清零”。