从美国右翼角度出发 消灭歧视＝消灭不公？
撰文： 01周报
出版：更新：
2020年美国黑人男子弗洛伊德（George Floyd）遭警员暴力拘捕后身亡，事件掀起连串示威，抗议社会种族歧视深重。有媒体以专题形式报道，指出美国黑人在刑事案中被捕、被控或入罪率皆高于白人，这情况完全不合人口比例，社会不公问题严重。
歧视问题值得关注，但上述立论是否成立？美国经济学家汤玛斯‧索威尔（Thomas Sowell）在著作《伪歧视》（Discrimination and Disparities）中提出质疑。他说，犹太人是优秀民族，在二十世纪下半叶，诺贝尔奖得奖人中，获颁化学奖的犹太人占22%；获医学奖的占32%；获物理学奖的亦占32%，而犹太人占世界人口不足1%。众所周知，美国职业篮球赛是黑人球员的天下，他们的上阵时间比非黑人高得多。我们应否要求，上述的种种，都必须按人口比例分配？
歧视就是不平等待遇，平等作为政治理想，不平等是缺陷，甚至罪恶。作为社会不平等的罪证，贫富悬殊惹人反感，政府必须进行财富再分配。但世界从来不保证收获平等，两人即使付出相同努力，也不会有相同结果，何况努力不可能相同。有人提出“公平”或“平等”作辩，两个概念值得细察……
详细内容请阅读第299期《香港01》电子周报（2022年1月10日）《何以美国右翼认为社会不平等不足为患》。按此试阅电子周报，浏览更多深度报道。
第299期《香港01》电子周报其他独家精选内容：